伊朗、黎巴嫩、哈马斯等根本不相信中国，他们使用的通讯、交通等电子产品都是美西方的知名品牌，所有的通话、行踪、数据、报表、密件等等都毫无保留地暴露在美以面前，美以想打谁就打谁，想炸哪儿就炸哪儿，一打一个准，一炸一个准！ 对手的侦察和监控能力已经远远超出了传统意义上的间谍活动，以色列和美国几十年积累下的情报体系，早已经从单纯的监听电话发展到监控互联网、分析卫星图片，再加上最近几年各种网络节点、智能基础设施的大爆发，基本上可以随时随地切入并掌握战场局势。 很多人都看到过类似场景：哈马斯的指挥车队刚换路线，没多久就被精确锁定和打击，普通人可能觉得难以置信，其实背后是庞大的数据分析和实时信息监控在“保驾护航”， 现在城市里的交通系统、电网调度甚至仓储物流，数据输入输出都离不开外来的设备和软件，许多看来很普通的“智慧硬件”本来是为提升生活效率而设计，却成了另一个层面的安全隐患。 比如传感器、摄像头、远程维护程序，这些本意良好的功能，在强大情报机构跟前，很容易被拿来做数据采集和位置追踪，可怕的不是某一环节出问题，是一整套网络只要有漏洞便能让外部势力获得想要的信息。 组织再怎么小心都很被动，哈马斯、真主党等组织一方面不断琢磨带有各种加密或离线特性的设备，但没有自己的零部件和生产链，最后还是得用别人做的芯片、别人的操作系统。 升级设备、改进系统、安全测试，但根技术的地基始终没掌握，等于防火门刚装好，钥匙却落在别人手里，还有一种无形的压力，就是大家越“玩科技”，越知道自己其实时时处处都在冒着泄露的风险。 这些技术难题带来的不只是战场上的不安全，更让组织内部上上下下都长期处于一种警惕甚至焦虑的状态。 小组一移动大家就得思考，会不会已经暴露；高层决策甚至变得更加短视，生怕一不小心被实时“锁定”，有些普通中东民众也开始觉得，用什么品牌的设备存什么样的数据，就是“把秘密交到别人手里”，长此以往区域内数据独立的呼声越来越高。 一些面临同样压力的国家，如俄罗斯和朝鲜，近些年都在搭建自己专有的信息和通信系统，虽然听起来很自信，但实际操作起来，依然会用到西方生产的某些元器件、关键软件。 每日都得提防外部渗透，比起这些大国，中东里类似哈马斯这样的组织受到的国际技术封锁更强，不只是买设备难，连技术人员和研究经费都捉襟见肘，与全球大趋势相比，中东武装组织的数字安全困境就更难突破。 数字信息已经成为现代战争的“看不见的战线”，谁领先谁就有话语权，这个趋势短时间内不会改变，中东这些组织要想扭转局势，就必须长期投入与自主创新。 甭管表面多么强硬，在数据和通信这个看不见的战场上，只能做透明的“棋子”，所以，能不能活得更稳当，归根到底，是不是能自己掌控数据和设备，才是关键。
