卢麒元说：“过度私有化和资本化，是一切贪腐根源，是人民和国家的灾难。那些叫嚣瓜分国企和央企的专家团队何其之恶毒。” 卢麒元是一个经济学者，东北财经大学毕业，又在澳大利亚南澳大学拿了工商管理硕士。他曾在财政部和中国经济开发信托投资公司干过，履历扎实。 他的核心观点很简单但很炸裂：过度私有化和资本化是腐败的源头，对人民和国家是灾难。他认为国企是经济命脉，过度私有化就是在挖公有制的墙角，给腐败开绿灯。 为啥卢麒元会这么说呢？他观察了国内外不少案例。就说美国吧，他们的传媒业发展得挺成熟，市场化程度也高。在发展过程中，美国传媒业经历了两次重要转折，一次是 1934 年出台《通讯法》，这奠定了广播事业私有化道路；另一次是 1996 年颁布《电信法》，给媒体管制 “松绑”，允许媒体跨机构、跨行业兼并。这之后，金钱政治就深入渗透到传媒产业，形成了垄断格局。 私有化、市场化、资本化，让美国媒体把追逐利润当成了首要目标。媒体为了赚钱，大量提供缺乏公共性的娱乐节目，麻痹大众，使得民众对政治变得冷漠，民主变成了一种 “没有公民” 的政治游戏。而且，媒体精英还和政治精英合谋，让民主偏离了原本 “多数统治原则”，公共事务决策成了少数精英间的博弈。这就是过度资本化、私有化带来的危害，让媒体权力异化，破坏了民主政治文化。 说回国内，就说有些地方，过度推动企业私有化，把一些国有企业低价卖给私人。这里面就容易出猫腻了，一些人利用自己手中的权力，在这个过程中搞不正当交易。比如说，本来一个企业价值好几个亿，结果通过一些暗箱操作，以几千万就卖给了有关系的人。这中间巨大的差价去哪儿了？很可能就进了某些人的腰包，这可不就是贪腐嘛。 国内有些地方曾经尝试把公立医院卖给私人，想着私人管理会更高效，服务能更好。可现实却不是这样。就拿国内南方某地来说，当地把公立医院卖掉后，结果发现去医院看病的费用贵了好多，服务也没见好，冷冰冰的，完全没有公立医院那种为人民服务的感觉。后来政府想把医院收回来，当初花七千万卖掉的医院，现在人家就算你出二十亿都不肯卖。没办法，政府只能重新花钱再建设医院，这花的可都是纳税人的钱呐。这就说明，像医疗这种关系到民生的领域，过度私有化根本行不通，最后吃亏的还是老百姓。 再看看资本化过度带来的问题。在资本市场里，要是没有合理的监管，一些资本大鳄就会为了赚钱不择手段。他们可能会操纵股价，制造虚假信息，欺骗普通投资者。比如说，一家公司明明业绩不咋地，但是这些资本大鳄通过炒作，把股价炒得高高的，等普通股民们被吸引进去买了股票，他们却悄悄把股票卖了，赚得盆满钵满，留下股民们在高位 “站岗”，血本无归。这对普通老百姓来说，就是一场灾难。 而国有企业呢，那可是国家经济的命脉。国有企业掌握着国家重要的资源和产业，在保障国家经济安全、推动基础设施建设、提供公共服务等方面起着关键作用。像我们国家的电网、铁路等国有企业，不管是在偏远的山区，还是在繁华的都市，都在努力为大家服务。 要是过度私有化，这些关系到国计民生的产业被私人掌控，他们可能就会为了追求利润，忽视一些偏远地区的服务，或者提高服务价格，这对老百姓的生活影响可太大了。而且，过度私有化就像是在挖公有制的墙角，让那些想通过不正当手段获取利益的人有了可乘之机，给腐败行为开了绿灯。 卢麒元提出这样的观点，也是看到了过度私有化和资本化对国家和人民带来的潜在危害。他希望大家能认清这些问题，不要被那些只追求个人利益的言论所误导。毕竟，国家的经济发展，最终目的是要让广大人民群众受益，而不是让少数人通过不正当手段大发横财。
