蔡澜的潇洒并不来自于无儿无女,而在于坐拥财富! 说实在的,我本来不想聊蔡澜。他那

桃花林里时光 2025-07-01 11:48:11

蔡澜的潇洒并不来自于无儿无女,而在于坐拥财富! 说实在的,我本来不想聊蔡澜。他那套活法跟我三观差得远——一边当着丈夫对老婆体贴,转头又跟不同女友约会;白天写美食书教人做饭,晚上自己吃大餐;工作赚钱玩投资,亏了一屁股钱还能继续潇洒。但最近网上总有人写他“看透红尘无儿无女”的文章,我实在忍不住想唠叨两句:哪有那么玄乎?人家那是有底气! 蔡澜确实是个人才。上世纪九十年代在香港,我常在电视上看他主持节目,有回还当过港姐评委。大家服他不是没道理——他说选港姐就得挑“会疼人、有品位”的,后来那些选出来的姑娘,确实没闹出啥离谱新闻。至于他有多少女朋友?反正不是个小数目,但他太太好像也没闹得太凶。你说他婚姻不幸?可人家该稳定时稳定,该浪漫时浪漫,日子过得比谁都自在。 现在好多人骂富二代“没文化、没灵魂”,我特理解。之前跟个玩文玩拍卖的朋友聊天,他说:“现在真正的富二代,十个有九个不碰艺术圈,碰了的也基本没建树。”为啥?三代人吃饭,五代人才穿衣,钱是有,但审美这东西急不来。你看那些投资艺术品的富豪,听说谁谁的画涨了价,立马一窝蜂砸钱,跟炒股似的——今天炒张三,明天捧李四,画廊、拍卖行、评论家全跟着起哄,哪有半点对艺术的敬畏? 西方那些富二代就不一样。人家从艺术学院到小画廊,画家分几流几档跟足球联赛似的,今天看这个新人有潜力,就慢慢捧着,等画作被市场认可了,自己也成了半个行家。赞助人、艺术家、评论家全在一条线上转,这才是培养审美的路子。可咱们呢?有些“当代艺术家”画得跟流水线产品似的,价格倒炒得老高,画家自己都无奈:“签了经纪人,富豪要啥我画啥,改不了。” 说回蔡澜。他这种有文化底蕴的富二代,就算天天玩也能玩出花样。我见过太多富二代,年纪轻轻眼神空洞,大腹便便像没魂儿似的——下午三四点才起床,约人开跑车去夜店,北京我住那会儿,晚上常听见“呜哇呜哇”的跑车声,说是“炸街”,我看就是闲得慌。到了酒吧,围着台上蹦迪的姑娘起哄,举着“庆祝开瓶”的牌子瞎乐呵,满屋子都是酒精混着香水味,这哪是潇洒?简直是精神空虚到极点。 有人觉得蔡澜潇洒是因为没孩子,我笑了。他爸妈当年从大陆去新加坡,后来在马来亚(现在的马来西亚)攒下大片橡胶园、工厂股票,49年前就完成了原始积累。他妈跟他说:“你这辈子就用爱好当工作,日子长着呢。”你看他80多年,写美食、做节目、交朋友,哪样不是兴趣驱动?普通人能有这资本?他的潇洒,是上一代人用橡胶园、股票堆起来的底气。 网上有人说他“投资失败亏了八成身家”,可那又咋样?八成身家搁普通人身上够活十辈子了,他剩的那点还不够花?香港、台湾的隐匿富豪里,这种“表面玩世不恭,兜里全是钱”的主儿多了去了。他们的钱不是大风刮来的,是祖辈种橡胶、开工厂攒的,是土地、股票堆的,哪像现在有些富二代,钱来得容易,去得更快。 说白了,蔡澜的潇洒不是“无儿无女”的觉悟,是“我有花不完的钱,想咋活就咋活”的底气。他父母早给他铺好了路,他不过是顺着兴趣往前溜达罢了。咱们普通人看了眼热,但真学不来——没那财富积累,没那文化底蕴,光想着“无儿无女”,最后不过是穷得潇洒。

0 阅读:108

评论列表

城市森林

城市森林

1
2025-07-01 13:13

腊鸡任霞

桃花林里时光

桃花林里时光

感谢关注,期待与您分享更多好内容