国足水平差还要降薪？这种馊主意以后别提了，降薪能从根本解决问题？中国足球水平差

国足水平差还要降薪？这种馊主意以后别提了，降薪能从根本解决问题？中国足球水平差是事实，基于此球迷提出球员们不配高薪，以他们的能力年薪50万足矣。要我说，如果还想搞足球，这种话以后可别说了。为何这么说？并非为球员说话，而是降薪非但解决不了问题，还很可能彻底让足球在国内消失。目前球员顶薪税前500万，普遍在300万左右，正是冲着这份收入，才有家长送孩子踢球。若年薪50万，请问还有哪个家长愿意？投入产出比是家长关心的核心问题，谁会把孩子送到一个没前途的行业？当前99.9%的家庭希望孩子书包翻身，剩下0.1%的家庭才会选择踢球。若再失去收入这个“诱饵”，恐怕这0.1%都会消失，最终结局国足因没人踢球而彻底解散。恐怕这并非大家初衷吧？所以降薪没用，不过是嘴上说说，解决不了问题。那如何解决问题呢？唯有一条路:青训。我们目前的青训之路多少走歪了，校园足球喊了多少年，没铺开。什么道理？一方面考大学是主流，学业压力大；另一方面青训投入比较大，没底子的家庭承担不起。再加上成为职业球员概率低，家长一权衡就剩小猫三两只了，还怎么选拔？中国足球挺矛盾，不缺球迷，但有几个球迷愿意把孩子送上足球路？不把足球说成“不务正业”已经很不错了。这是国情，几千年传下的“惟有读书高”不是想改就能改。怎么破局呢？个人感觉，当年体校制度可以借鉴，降低青训给家庭的负担，提高足球人口。建设专业足校招收5-6岁孩子，培训费全免并教授小学文化课。家长负担小，又不会因足球荒废学习，这才是符合国情的青训体制。如此吸引大量家庭条件差的孩子，说白了就是广撒网，基数大了总会有好苗子。通过几年训练，水平差的被淘汰，跟普通孩子一样读初中。尖子生晋级，不但免学费还有补贴，最终俱乐部从体校招人，被选上后就成为职业球员。一句话，想方设法提高足球人口，踢球的人多了，选择才多。同样踢球的人多了，竞争才会激烈，水平才会提高。这才是解决中国足球水平差的根本办法。所以我们的问题在青训，不解决这个牛鼻子，说啥都没用。真想为中国足球好，就该集思广益，而不是拍脑袋乱说话。大家觉得呢？