乌克兰宣布！6月29日，泽连斯基终于不忍了，主动签署退出全球禁雷公约！在国际上，人道主义一直是西方国家标榜的“人道主义”，无论是什么事，只要说出“人道主义”三个字，就能让人闭嘴，让对手甘愿屈膝而跪！ 众所周知，西方国家总把人道主义挂在嘴边，仿佛只要念叨这三个字，就能站在道德制高点上，对别人指手画脚。 可乌克兰退约这事儿一出来，这层人道的伪装就被撕开了，乌克兰为啥要退约？还不是因为战场上被地雷逼得没办法了。 俄军布设的雷区成了乌军前进的“拦路虎”，可西方盟友因为公约限制，死活不肯给乌军提供反步兵地雷，这时候人道主义怎么不管用了？这人道在西方眼里，就是用来约束别人、为自己谋利的工具。 再看看那些跟着退约的东欧国家，波罗的海三国、芬兰、波兰，它们之前可是公约的坚定支持者，现在为啥也变了？ 还不是因为感受到了实实在在的安全威胁，什么道德承诺在生存面前都得靠边站，这也说明所谓的人道主义公约，在现实的残酷冲击下是多么的不堪一击。 美国就更不用说了，自己压根儿就没签署公约，却天天对别人指手画脚，以人权卫士自居，向盟友卖反地雷技术，这不是典型的只许州官放火，不许百姓点灯吗？ 真正的人道主义不该是这种双标的遮羞布，国际社会得正视现实，不能光嘴上说人道，得拿出实际行动来。 地雷的无差别杀伤特性，让它在战后数十年仍持续夺命，真正的解决之道或许在于建立战时豁免加战后追责的灵活机制。 或许西方国家允许冲突方在紧急状态下有限使用地雷，但必须承诺战后彻底清理，并接受国际监督，而且还需要停止道德双标，要么推动公约修订以适应现实，要么承认其已沦为政治工具。 毕竟人道主义的核心，是对所有生命的平等尊重，而不是强者对弱者的施舍。 对于此事，你怎么看？
