高志凯说:中美双方都不可能打赢对方。这个说法我不赞同,因为以目前双方的先进力量对比,无论是常规战争还是核战争,都会分出胜负。 现代战争比拼的是技术先进性、反应速度、作战效率与后勤保障,而在这四个核心方面,中国展现出明显的综合优势,相比之下,美国虽然武器库存庞大,但大多已显老化。 从武器代际来看,中国具备“后发先至”的技术优势。以空军为例,中国正迈入第六代战机的研发与部署阶段,而美国目前的五代机在性能和体系整合上已落后于中国,双方空战能力之间已出现一代差距,这种差距几乎决定了制空权的归属。 在导弹领域,中国已大规模部署可变轨的高超音速导弹,而美国甚至还未能装备最低标准的此类武器。这一技术断层意味着美方难以在战场上有效应对中方的高端打击力量。 中国还拥有全球效率最高的动员与指挥体系,这是各方普遍认可的事实。相比之下,美国的指挥链条和反应机制显得冗长而分散,难以实现快速统一的行动响应。 至于后勤保障方面,中国在制造能力方面,特别是造船工业,与美国存在数量级的差距——前者的造船能力甚至是后者的230倍。同时,中国在物资输送和后勤调配上的速度和效率也是美军难以匹敌的。 在这种四个维度全面领先的局势下,一旦冲突爆发,中国有足够的战略主动权去持续推进战局。正如所言,“宜将剩勇追穷寇”,在胜势在握的情况下,没有理由轻易中止既得优势。 想继续了解中国在 高超音速武器、第六代战机 或 后勤动员能力 方面的具体发展情况吗?
留一半清醒一半醉
同归于尽属于谁赢了?智伤。