游戏百科

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院

2012年,杨振宁曾顶着骂名阻止建造2000亿的大型粒子对撞机,这也惹怒了中科院院士王贻芳,气的他不顾形象大声道:一定要建!不建中国落后30年!

  粉丝宝宝们在阅读时,可以点一下“关注”,并留下大家的看法!  

按方案设想,这座对撞机将比欧洲著名的大型强子对撞机规模更大、能量更强,预算高达2000亿元人民币。  

这个计划引起了国内外科学界的广泛关注,也让中国科学共同体内部意见分歧彻底暴露出来,反对方中,最具分量的人物便是杨振宁。  

彼时的中国经济总量虽已跃居世界前列,但教育、医疗、民生保障仍存在不少短板,2000亿,占据了全国财政收入的显著比例。  

杨振宁清醒地看到这种巨额投入不是简单的科研项目资金,而是一个国家发展方向的重大抉择,他提醒人们回忆20世纪90年代美国的教训。  

美国曾投入巨资试图建设超导超级对撞机(SSC),却因预算失控与政治博弈,最终项目胎死腹中,几十亿美元打了水漂,留下的只是一片荒凉的建筑遗迹。  

他主张科技发展应循序渐进,全面夯实基础,切忌急于求成,可支持派的声音同样强烈,王贻芳正是其中最坚定的代表。  

作为大亚湾中微子实验的领军人物,王贻芳深知高能物理不仅关乎基础科学突破,更是国家科技硬实力的体现,在他看来欧洲的LHC发现希格斯粒子,意味着新一轮粒子物理革命已然开启。  

中国若不抓住窗口期,未来几十年都只能跟在别人后头,永远难以掌握核心话语权,2000亿虽多,但背后潜藏的是材料、信息、工程、计算等多个领域的协同发展。  

王贻芳坚信这不仅是科研项目,更是一次系统性技术升级的机会,他清楚地知道科学发展的窗口期不会等人。  

等到国家经济条件“完美”,技术基础“齐备”,也许全球高能物理的主舞台早已易主,中国要想真正参与竞争,唯有迎难而上。  

这场争论很快超越了学术范畴,成为科技战略层面的核心议题,有人支持杨振宁,认为稳健务实才是大国应有的姿态;也有人力挺王贻芳,视其为敢于追梦、勇于突破的旗手。  

最终,出于整体发展和现实评估,国家暂缓了CEPC的建设计划,王贻芳虽遗憾,却未因此停下脚步,他带领团队继续推动中微子研究,江门中微子实验逐步崭露头角,国际影响力持续攀升。  

而杨振宁则选择继续深耕教育,时间进入2020年代,国家经济与科技实力发生了深刻变化。  

基础设施更完善,技术水平显著跃升,国际合作也日趋活跃,2024年,《自然》杂志披露,中国计划于2027年正式启动CEPC建设,规模比最初设想更大,设计更先进。  

与2012年的犹疑不同,这一次杨振宁公开表态支持,他认为项目具备了较高的可行性,适时启动有望打破长期技术壁垒。  

王贻芳也没有停歇,他奔走在国际会议、合作洽谈之间,积极为中国高能物理赢得更多支持与资源。  

十余年光阴里,曾经的争论没有输赢,只有一代科学家在国家发展不同阶段的冷静权衡与热血坚持,这不仅是一场科学争执,更是一代人对国家科技布局、未来竞争力的不同理解与博弈。  

最终,时代以自己的节奏,推动了科学探索的步伐,对于那些曾顶着压力提出质疑与呼吁的人,他们的克制与远见,构筑了现实基础。  

而那些始终不改初心、执着追梦的人,他们的勇敢与执着点燃了探索的希望,科技强国之路从未平坦,每一次争论,每一次抉择,都是一次国家理性与梦想的较量。  

评论列表

领导讲话了
领导讲话了 85
2025-07-02 17:30
杨振宁建议暂停建设对撞机发展半导体,当时迎来的是铺天盖地的谩骂,但后来的芯片战争印证了老科学的远见!

无独有偶 回复 07-04 11:19
不懂不要乱说话,对撞机能跟光刻机比吗?对撞机能生产出产品?对,对撞机的产品就是捕捉中微子,能捉到吗?就算捉到这中微子能卖钱吗?光刻机能生产芯片卖钱,能提高中国各战略装备的智能和反应时间,知道不?

你慢我更慢 回复 无独有偶 07-05 16:49
歼20也不会拿去卖钱!!不过等歼30出来了,就可以出售了,不知道你能懂我的意思吗

当歌
当歌 81
2025-06-30 18:13
杨的意思是:建了也是给欧美做贡献,直接白给,连嫁妆都算不上。
坚持就是胜利
坚持就是胜利 58
2025-07-02 16:06
杨振宁老先生高瞻远瞩
郝孟一
郝孟一 39
2025-06-30 16:40
说实话,大型粒子对撞设备,目前来看,对理论物理很有价值。对于实用技术层面,贡献率基本为零。

郝孟一 回复 07-03 19:07
只能说,国家财力富裕,可以投入。如果有更急需的地方,完全可以继续延期。

王仙客
王仙客 26
2025-06-30 18:29
这件事俩人都没错,无非是看问题的角度不同。王认为有机会就赶紧上,抓紧时间缩短跟欧美差距。杨认为项目花费太大,以当时中国的物质条件搞不起来,有这个钱应当花在更快出效果的实用项目上。现在中国的GDP是当年的四倍,无论是财力还是人才储备都比当年更有把握搞这个项目

城租半边 回复 07-03 18:45
呵呵,航天的事,能很大程度体现军事实力。这玩意短期能干啥?个别人的学术报告更好看呗。当时中国要做的太多了,技术人才也需要的太多了,搞这么个玩意,耗资巨大,人才占用巨大,很长一段内毫无受益,只有个人别人的学术收益。又不是国家富的没地花钱了。更不是诸如核弹,之类的直接关乎关键安全的东西。缓一缓,没有任何问题。但如果当时已经有现在的国力了。搞肯定没有问题。

abcc
abcc 21
2025-07-02 19:43
把这些钱支持下国产中高端仪器多好,看看现在国产高端仪器都算个啥玩意儿。
枫叶
枫叶 15
2025-07-03 09:21
在那年代除了拖累中国发展外一无是处
用户14xxx07
用户14xxx07 11
2025-07-05 01:23
杨老的意思挺简单的,国家力量有限,把钱花在刀刃上。先进物理学表现周期长,不如等风来的时候就放手。
用户10xxx49
用户10xxx49 10
2025-07-02 00:45
有了原子弹,世界就没有哪个国家敢动中国,后面那些很多都是虚的
用户10xxx90
用户10xxx90 8
2025-07-04 22:41
支持杨振宁,花2千多亿只为了少数人能得到好处,对中国老百姓没有太大的益处,这些钱还不如投入医疗系统,能够为老百姓免费医疗很多年。
只看评论
只看评论 5
2025-07-02 16:03
那个时代钱很有用,特别是外汇!现在东西能国产,买的少,维修也国产,这钱随便花。国内的基础建设很多都过剩,比如铁公基和房地产。挖运河,治沙漠,搞环保,搞科研,继续带动国家发展
乱点
乱点 4
2025-07-03 15:38
讲大道理都没错,就看落实是否联系实际情况,毕竟步子跨大了容易扯蛋
习惯孤单
习惯孤单 2
2025-07-04 09:13
有些事只有吃饱了才能干
悠游you佑籽丶
悠游you佑籽丶 2
2025-07-03 19:49
杨的意见是,投入太大段时间产出不高。王的想法是对撞机吸引更多科学家来中国(国外对撞机实验排队很久)。其实按照那时候我国的经济状况以及社会情况。我觉得杨的想法是正确的。
用户10xxx35
用户10xxx35 1
2025-07-04 01:12
不懂。但是建设了是不是要外国人来用?那就先别建了吧