最高法、最高检、公安部要求“2025年7月1日起施行”“依法惩治拒不执行判决、裁

最高法、最高检、公安部要求“2025年7月1日起施行”“依法惩治拒不执行判决、裁定犯罪”的意见： 1.人民法院职责：如果执行过程中发现被执行人涉嫌拒不执行判决裁定罪的，应当移送公安机关立案侦查！对于应当立案，而公安机关不予立案的，法院可以提请检察院监督！对于申请执行人提起的刑事自诉，经审查符合立案条件的，应当及时立案，应当及时采取查封、扣押、冻结等措施处理被执行人隐藏、转移的财产！ ​2.公安机关职责：对法院移送的拒执罪材料，应当接受并出具回执！对于符合立案条件的应当及时立案侦查，应当及时对被执行人采取强制措施！ ​3.人民检察院职责：根据人民法院提请，对公安机关办理拒执罪的相关情况进行监督！对于国家机关工作人员利用职权妨碍执行的情况依法处理！ ​4.公安机关不立案、检察院不追究拒执罪的，应当告知申请执行人可以刑事自诉！申请执行人认为被执行人构成拒执罪的，可以提起刑事自诉！​ 5.人民法院执行过程中，发现国家机关工作人员利用职权妨碍执行的，应当及时将违纪违法线索移送相关纪检监察机关或者人民检察院依法处理。 ​——2025年7月1日起施行的《最高人民法院 最高人民检察院 公安部关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件若干问题的意见》明确了公检法在强制执行过程中的职责！ ——作为律师，在执行过程中的作用一般是帮助申请执行人申请强制执行、配合法院推动执行程序、申请律师调查令帮助申请执行人调查被执行人的财产线索、向人民法院提供被执行人隐瞒、转移财产、涉嫌拒执罪的线索、或者接受另案委托提起债权人撤销权诉讼、代位析产诉讼、接受委托帮助申请执行人提起刑事自诉等…… ——实际上，一般在执行案件中主要还得靠执行法院、执行法官的操作，因为律师本身没有什么实质权力，律师只能配合调查财产线索、协助推动执行程序……如果执行法官不配合、不尽责，作为律师也是很难发挥作用的……在过去执行案件办理中，发现很多执行法官不太愿意配合，作为律师经常要反复沟通，费时费力，甚至逼得走到投诉那一步……希望进一步加强对执行法官的履职要求…… ——加强“拒执犯罪”问题处理，已经势在必行……不然“以后大家都去当老赖了”……社会信用体系面临崩塌风险……