福州，男子跟妻子离婚，法院判他每月给3岁儿子50元抚养费。男子却说儿子不是他的。

福州，男子跟妻子离婚，法院判他每月给3岁儿子50元抚养费。男子却说儿子不是他的。前妻大怒：“既然不是你的，那孩子就随我姓，我来养。”40年后，78岁男子想给儿子2套房和存款，以弥补他年轻时的过错。儿子却坚决不见他。有人说母子俩有骨气，放着2套房和存款不要。有人说母亲太傻，应该让儿子接受房子。社区工作人员讲了3件事，揭开尘封40年的往事。

据第一帮帮团16日报道。离婚男子想给儿子2套房和存款，却被儿子拒绝。

78岁老张找到记者，想让记者帮忙找到儿子。

老张认为自己年迈，指不定哪天就一命归西，他想在临终前把家里两套房子和存款留给儿子，以弥补父子多年来的心结。

可儿子不接他电话，不见他，他也是没办法，这才找到记者帮忙。

但蹊跷的是，儿子居然连记者的电话也不接。

也就是说，儿子小林铁了心不要父亲留给他的两套房和存款。

别人家庭都为争房子闹得不可开交。为何小林却拒不接受父亲的赠予？

记者陪老张找前妻，想让前妻帮忙劝孩子接受房子，但前妻也不回应。

记者心中充满疑问，到底是什么样的仇恨？让前妻和小林如此恼恨老张？

最后，社区工作人员揭开尘封40年的往事。

原来，老张和妻子离婚时，孩子只有三岁。当时法院判决老张每月支付50元抚养费。

没想到老张却当众说儿子不是他的，拒绝支付抚养费。

前妻气得发抖：“既然你说儿子不是你的，那我就把孩子改姓，以后我养他，不用你出一分钱。”

前妻说到做到，她一边打工，一边带着三岁儿子，母子俩相依为命。尝尽心酸，吃尽苦头。

老张也很快再娶，他在法庭上说儿子不是他的，并不是他的真心话，他只是不想出50元抚养费。他认为钱不能给前妻，应该等儿子长大后给儿子。

因为没给儿子钱，也出于对儿子的愧疚，他再婚后跟第2任妻子一直没生孩子。

之后，他先后买下两套房，并有了部分存款。

老张感到很幸运。第二任妻子不图他的房子，只是图他这个人。

所以当他老年时，他想找到儿子，以弥补自己当年对孩子造成的痛苦。

可他用尽了办法，儿子和前妻都不肯接受他的房子。

社区工作人员却说了三件事：

第一件，老张当年连50元抚养费，都不愿意给儿子。

第二件，因为前妻给儿子改姓，老张曾经找到学校，把孩子打了一顿。那年，孩子才7岁。

第三件，孩子长大后要去当兵。老张不允许又把孩子打了一顿。

工作人员的言外之意。老张当年把事情做得太绝，人家母子俩不见他，是有原因的。

但老张却不承认他打了儿子。

究竟孰是孰非？已经无法查证。真相恐怕只有老张和小林心里清楚。

有人说，老张40多年来对人家不闻不问，这会儿老了，想起有个儿子了，人家母子不接受他的房子和存款，真的是有骨气。

有人说，这个妈妈太傻，干嘛不接受两套房子和存款？为何要让儿子小时候受苦？长大后还受苦？

那这件事在法律上该如何解读？

1、老张年轻时不管儿子，没有尽到为人父亲的责任。

《民法典》第一千零八十四条规定： 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

大人离婚，孩子和父母的关系都不应因父母离婚而消除。

也就是说，不管孩子跟着爸爸还是妈妈，另外一方都有义务支付孩子的抚养费。都对孩子有抚养教育和保护的义务。

老张以钱不愿意给前妻为由，竟当众污蔑儿子不是他的，不但给前妻和儿子带来极大的伤害。还没有尽到为人父亲的责任。

人心不是一点点寒的。如果他在离婚后多看望儿子，关心儿子，给儿子钱财，孩子不可能在40年后不见他。

2、有人说，即便儿子不接受他的房子，老张死后，他的两套房子和存款仍然由儿子继承。这话有道理吗？

《民法典》第一千一百二十三条规定： 继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

如果老张死前没有写下遗嘱或遗赠，他死后，他名下财产将转化为遗产，由他的继承人共同分割。

儿子作为他的继承人，有权继承他的财产。

但如果老张临死前写下遗嘱或遗赠，把财产留给别人，小林将不能得到房产和存款。

显然，小林母子根本不屑于老张的房子和存款。

3、如果老张死前不留遗嘱遗赠，他的两套房和存款，能全部由小林继承吗？

老张说跟二婚妻子不要孩子，说明他再婚多年。虽然他说老伴不贪图他的房子。但他的房子存款，应属夫妻共同财产。

《民法典》第一千一百五十三条规定：夫妻共有财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产。

除非老伴承诺放弃房子，否则老张去世后，他现任妻子应该分得一套房子和部分存款。

剩下的才可作为遗产，由继承人分割。

一个人做事，不要昧良心，像老张这样到年老时去弥补，儿子根本不接受，他只有带着遗憾离开。