辽宁沈阳，女子发现自家顶楼上不知何时安了通信基站，她一打听才知道，已经安了5、6

辽宁沈阳，女子发现自家顶楼上不知何时安了通信基站，她一打听才知道，已经安了5、6年，更诧异的是，安装公司竟把9万使用费全给了邻居，她一分没得着。女子气不轻，说这基站在我头顶，影响的是我家，钱凭什么让邻居拿？她找安装公司说理，对方的话更让她火大了…… 楼顶基站“潜伏”5、6年，邻居收钱我蒙在鼓里，这钱到底该归谁？ 6月26号，东北新闻网报道，家住老小区顶楼的王女士最近可气得不轻。 她查漏水的时候突然发现，自家楼顶上方不知道啥时候，安了2台一米宽的设备，后头还杵着俩半米高的铁架子，挂着4个方盒子。 王女士和家里人瞅了半天，愣是没搞明白这是啥玩意儿。 她寻思了，这谁给安的什么东西？安在我家房子上面，咋也不跟我说一声？这到底安多久了？ 王女士越想越不对劲，赶紧跑去告诉邻居，结果邻居一句话让她当场愣住了。 邻居说：基站啊？我知道啊，都安好几年了。 邻居大姐一脸淡定，说从2019年开始，基站安装方每年都给她家送钱，4年加起来总共9万块的使用费。 她还翻出合同，甲方是一家工程公司。 王女士当场就懵了，基站就安在她家正上方，要是有辐射啥的，影响的是她家，可这几年里愣是没人跟她提过一句费用的事。 她都怀疑自己这些年失眠掉头发，是不是跟这个有关系？ 最关键的是，这钱不该是她的吗？她家才是受影响最大的啊！ 王女士气够呛，觉得自己被安装公司和邻居坑的不轻。 她直接找到了安装基站的公司，对方承认基站确实是他们2019年装的。 但他们解释说：安装位置不是死的，得根据信号覆盖需求调整。王女士家楼顶位置好，能覆盖周边一大片区域，所以我们就选了这儿。 可王女士不买账，说你们选位置前，怎么也不搞清楚？你们把设备安在我家头顶上了，结果把费用全给我邻居了，这算怎么个事儿呢？ 负责人支支吾吾半天，最后说这事儿我们得听铁塔公司的，他们是甲方。 王女士又找到了铁塔公司。 对方倒是承认基站是他们的项目，但解释说：基站选址得综合考虑信号、电力、安全等因素，有时候确实得灵活调整。 关于辐射问题，对方表示可以放心，产生的辐射比微波炉还小呢！ 至于为啥没通知王女士，铁塔公司的人含糊其辞，最后承诺会重新给王女士家楼顶做防水层，弥补损失。 可王女士压根不稀罕什么防水层，她希望第一，把设备挪走，第二，邻居收钱这么些年，她却一分没见着，这钱必须还她手里。 公司的人一脸为难，说基站里的是联 通公司的设备，能不能挪、怎么挪，得跟他们商量。 但王女士明确表示，必须把基站挪走，怎么挪是你们的事，邻居收的那9万块补偿，也必须还给她。 有人说，其实应该恭喜，基站底下是电磁辐射盲区，是辐射最小的区域，除了有碍观瞻，其他真没太大的问题。 这是公司的失误，邻居也没错，原本是要建在邻居楼顶上的，但公司人员经过检测后，找到信号最佳位置，就让安装队给挪了一步，就到王女士家的搂顶上去了，想着钱也拿出去了，安装就完了。 公司肯定也不差这几个小钱儿，再重签一份合同，给王女士一家做个辐射检测，另外再给点补偿就行了呗？ 那么，从法律角度，该怎么看王女士的遭遇？ 《电信条例》第46条规定：基础电信业务经营者可以在民用建筑物上附挂电信线路或者设置移动通信基站等公用电信设施，但是应当事先通知建筑物产权人或者使用人，并支付使用费。 基站安装在王女士家楼顶，但安装公司却没有提前通知王女士，也没和她协商补偿事宜，而是和邻居协商并支付了使用费。 也就是说，安装公司虽然通知并付钱了，但却通知错了人，安装公司存在错误，需要承担一定责任。 《民法典》第288条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 基站安装在王女士家楼顶，如果设备运行产生的震动、噪音影响她正常生活，构成对相邻权的侵犯。 安装公司没有提前通知王女士，也没和她协商补偿事宜，违反了“公平合理”原则。 邻居大姐虽为相邻住户，但基站主要影响的是王女士家，补偿应优先给予实际受影响方。 邻居单方面收取了几年使用费，没告知王女士，导致补偿分配显失公平，违反了“团结互助”原则。 所以，王女士有权要求安装公司或邻居返还其应得的使用费，或重新协商补偿方案。 如果协商不成，可通过诉讼主张相邻权侵权，要求停止侵害、排除妨碍并赔偿损失。 对于王女士的遭遇，你怎么看？ 信源：东北新闻网 2025-6-26