很多西方国家在中国面前如临大敌，他们到底怕中国的什么？如果我说，他们最怕的是儒家思想，可能没有人相信，但事实上就是如此！ 儒家思想往往被我们形容为酸腐、落后、封建的思想，尤其是在柏杨的《丑陋的中国人》出版之后，这种形象被人所广泛接受，深得人心。但如果真的这么酸腐落后，西方国家是不会惧怕的，因为在儒家思想体现出酸腐落后，而且用这种思想来治理国家的时候，正是中国任人宰割的时候。他们怕的是儒家的理想。 儒家思想的理想，早在孔子的言论中就已经体现出来了。孔子推崇尧舜禹，把五帝塑造得至高无上，其实提炼出来的就是他们大公无私精神，以及他们治理下的安宁平等的社会。而正式提出大同思想这个概念，一般认为以《大戴礼记》的“大道之行也天下为公”为标志。之后历朝历代的帝王将相，虽然治理国家的时候千难万难，但是心中都存在着大同主义的思想。而大同主义的很多方面和马克思主义相契合，更增添了影响力和穿透力。 西方为什么惧怕中国的传统大同文化？ 一、和西方的自私思想格格不入 晚清小说《二十年目睹之怪现状》有一个情节让人印象深刻，九死一生和另外一个人得知黎景翼要把他的兄弟媳妇卖到妓院，逼良为娼，两人义愤填膺，经过多种曲折，把这个女人找了回来，做了妥善安顿，甚至还设计阻止了黎景翼的再次刁难，让人读了酣畅淋漓。 这里体现出来的就是中国人的基本品质，每个人都有一颗公平、公正，维护正义的心，不求回报，只求逻辑通达。而这种心理正是儒家思想熏陶的结果（不管你愿不愿意承认）。这种思想跟西方人是格格不入的，西方人讲究冒险精神，讲究通过奋斗去获得自身的利益和地位，封妻荫子，崇尚征服，崇尚武力。他们的思想基础就是自私的，就是为了个人的利益。 当然人都是自私的，但是在中国的文化里，体现着自私和公义的和谐统一，道义总在个人追求之上。任何人的灵魂都需要在道义中拷打，在儒家思想氛围中提炼，见到不公不义之事都会进行指责，往往会主持公道。而西方人是经不起这种道路的拷打的。 二、侵害了西方既得利益者 所谓既得利益者，是以国家为单位来衡量的。说到本质上，现在的许多发达国家大都有过掠夺的历史。我在之前的文章中揭示过，侵略中国的八国联军，事实上就是上世纪掠夺世界的代表。而今天的七国集团，除了加拿大之外，竟然全部在八国联军名单之中！所以他们是通过掠夺为基础，发展成了发达国家，通过巧取豪夺累积了国家财富。当然，这里所说的国家财富事实上集中于那些大财团手中，而这些财团决定着国家的政策。 天下大同思想，事实上是一种均富思想，要达到天下大同，本质上就是把财团的财富分一部分给普通人。这对于那些财团来说是不可接受的。而当这些财团真的成了泱泱大众中的一名普通人，他们的掠夺历史，他们的血腥过往，他们的盛气凌人，他们的一呼百诺，就会暴露于天下。他们的权势帝国就会坍塌，他们当然无法接受，哪怕献出生命也要去维护自己。 三、对革命的恐惧 在儒家思想当中并没有革命思想，但是从第二点的分析我们就知道，天下大同绝不是自然形成的，社会的构架也不会自然改良，至少在西方人的认识中是如此。在他们认为必须要经过惊天动地的革命，才会构建儒家的大同世界。 革命这两个字，革是革除，命是生命，从字面意思来理解，就是取消资本家的生存权。这对于每个资本家来说，这对于资本集团组建的国家来说，无疑是最恐怖的事情。当然也是他们最惧怕的。所以他们想方设法抹黑中国，抹黑革命。 这让我想起了一部电影，名叫《戏梦巴黎》。电影的背景是上世纪1968年，在法国国内共产主义思想涌动，电影把两名有共产主义思想的青年写成了兄妹乱伦者。这种毫无关联性的抹黑，让人看得不禁哈哈大笑！但这也的确从另一个角度揭示了西方国家对共产主义的惧怕。他们既然认为大同思想和共产主义本质上是一样的，那么惧怕大同思想，也就在逻辑之中了。所以他们会千方百计抹黑。 严格来说，大同思想还只是一种思想，或者可以称作儒家思想中的一个并不成熟的组成部分，还没有形成一种主义。虽然在历朝历代中，人们都提到这种思想，甚至很多有才华的皇帝都向往这种世界，但并没有形成一种明确的思潮，更没有形成组织，尤其是没有形成运动。但是从历史发展的趋势来看，大同世界又是必然形成的。所以他们怕他们的，我们沿着儒家思想的道路走下去，是不会错的。 个人观点，仅供参考。#我的宝藏兴趣# #中国传统文化#
