为什么大明在崇祯手里亡了，但崇祯风评却不是差呢? 崇祯本身能力就不够强，接手的还是一个千疮百孔的腐朽帝国，他已经尽力的在挽救大明王朝的颓势了，但奈何当时的大明已经无力回天了，最起码以他的能力，确实是无可奈何的！ 明朝末年的政治腐败相当离谱，现在网上不是在调侃说“大明实亡于朱元璋”，当然这是调侃说只要朱元璋不建立大明，大明就不会亡。 但是其实感觉朱元璋的政策确实有很多不好的地方，当然后世也没有魄力去更改。 比方说在官员薪资待遇上，去找一下历朝历代各级官员的薪资，你会发现明朝官员低的离谱，与明朝后的清朝相比薪资差距近100多倍。 网上甚至都有：“明朝就没有清官，因为清廉点的都已经饿死了”这样的说法，由此可见当时贪腐问题的严重！
评论列表
猜你喜欢
【40评论】【55点赞】
【40评论】【27点赞】
【36评论】【49点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
cxl1333victor
崇祯只是能力不行，不是态度不行。风评差的皇帝大多数都是态度问题。
湛蓝2017
努力的方向错了！做什么都没用。崇祯没有抢到军权，那说什么都没用。
深渊传说
既然清朝官员的薪资比明朝高一百倍，那为啥清朝的官员还是要“贪污”呢？”三年清知府，十万雪花银”。哈哈
流转之径
崇祯不是风评还行。是因为煤山一吊保住明王朝最后的颜面。他也许是最差劲的帝王之一，但至死都是帝王。而宋徽宗宋钦宗之流，昏国公之类的称号才更适合他们。
三生三世枕上书
上一个朝代名声往往不好，再上一个往往不错
hcz9812
崇祯风评还不是差？在明里是数一数二的差好吧