新一季《王牌对王牌》的名单一公布，网上就炸了锅。老观众们一看常驻嘉宾换了一大半，当时就坐不住了，纷纷涌到导演吴桐的账号底下质问。留言刷得飞快，核心意思就一个：好好的节目，为啥把大家伙儿看顺眼的人给换了？ 这波动静闹得不小，逼得吴桐导演不得不出来回应。他在接受采访的时候，面对镜头说了句话，大意是：“有些艺人觉得这节目对他们没啥帮助了。” 这话一出，可捅了马蜂窝。不少人立刻就把矛头指向了没出现在名单里的沈腾。 “这不就是说沈腾忘本吗？” 有人愤愤不平，“当初沈腾和贾玲在节目里多出彩啊，观众缘噌噌涨，谁不知道？现在节目把他捧红了，他觉得没‘加成’了，拍拍屁股就走？这也太不地道了！” 说实话，看到有人这么骂沈腾，我有点不以为然。吴桐导演那话，乍一听像是说沈腾，可仔细咂摸咂摸，我觉得更像是说贾玲。为啥？贾玲这一两年，变化多大啊！ 她自己拍电影去了，当导演去了，忙得脚不沾地，整个人事业重心明显不在综艺上了。对她来说，再花大量时间精力固定在一个综艺节目里，可能确实“加成”有限了，投入和产出不匹配，选择离开也是正常考量。 至于沈腾为啥不参加？我觉得原因可能更简单点。一个是老搭档贾玲不在了，他俩在节目里那默契和火花，是观众最买账的看点之一。 贾玲一走，沈腾一个人再能扛，感觉也少了点味儿。另一个原因，可能跟平台也有点关系，这些弯弯绕绕我们外人说不清，但肯定不是一句“忘恩负义”就能概括的。 平心而论，说《王牌对王牌》单方面成就了沈腾和贾玲，这话太偏颇了。反过来也一样。当年这节目为啥能火起来，成为国民综艺？ 沈腾和贾玲绝对是最重要的功臣。没有他俩那种独特的搞笑节奏、临场反应和彼此间的化学反应，光靠节目组的设计，能吸引那么多人每周守着看吗？ 他俩在节目里贡献了无数经典场面，逗乐了全国观众，实实在在把这档综艺推上了顶峰。 说白了，这就是一场互相成就的合作。节目组给了他们一个绝佳的舞台，他们则用自己过硬的实力和魅力，把这个舞台点石成金，让节目变得家喻户晓。 双方都付出了，也都得到了自己想要的东西——节目收获了收视和口碑，艺人收获了人气和国民度。这本来就是一场成功的“买卖”。 所以，到了今天，因为各自发展规划不同，合作走到了头，好聚好散，再正常不过了。艺人觉得这舞台不再适合自己当前的发展方向，选择离开去尝试新的可能，这完全合情合理。 节目组也需要根据新的情况调整阵容，寻找新的火花。这怎么能简单粗暴地扣上“不知感恩”或者“没良心”的大帽子呢？ 合作愉快时，我们彼此成就；合作结束时，我们各自安好。这才是成年人的体面，也是娱乐圈本应有的常态。非要掰扯谁欠了谁，那可就太没意思了。
