“这就是黑心做生意的下场！”
福建厦门郭先生承接一场婚礼宴会，为追求完美菜品，特意订购了290只螃蟹，总价16671元。送达的螃蟹却让他大失所望：个头远小于预期，每只螃蟹都被厚重的绳子捆绑，绳子的重量几乎与蟹肉相当。这让他勃然大怒，认为自己买的是绳子，而非螃蟹。
婚礼当天，面对这些“名不副实”的海鲜，郭先生忍无可忍，立即联系商家理论，指出对方货不对板，严重影响了宴会质量及个人声誉。商家却坚持认为捆绑绳子的重量符合行业标准，并要求郭先生全额支付货款。
双方因此发生激烈争执，最终对簿公堂。在法庭上，郭先生提供了与商家的微信聊天记录，记录中他多次表达对螃蟹尺寸的质疑，并明确指出绳子重量过高。商家虽然承认螃蟹个头偏小，但仍坚持绳子重量没有问题，并要求郭先生支付全部款项。
经过审理，法院查明，商家提供的螃蟹的确存在质量问题，捆绑绳子的重量远超行业标准的5%。最终，法院判决郭先生支付部分款项，共计14124.45元。
这场纠纷引发了广泛关注，也提醒消费者在交易中要仔细甄别商品质量，维护自身合法权益。郭先生因不满货品质量而拒付货款的行为，虽然最终需要承担部分经济损失，但其维护自身权益的决心和行动值得肯定。 消费者在遭遇类似情况时，应积极与商家沟通，寻求妥善解决，必要时可寻求法律援助。
