“太坑人了”！6月23日，福建厦门，男子为了办婚宴，向一个水产店定了290只螃蟹，需要16,671元，然而他收到货之后，一分钱也不给水产店支付，水产店起诉他，男子就表示，那螃蟹的个头太小了，不到4两的螃蟹，捆了1两的绳子，这钱怎么算？ 老徐的女儿准备结婚，因为结婚这大事也就一次，老徐豁出去了，为了给婚宴添道硬菜，想着能让宾客吃得开心，自己和女儿脸上也能有光。 于是，他去当地的水产店，挑选螃蟹，他找了一家看上去很新鲜的水产店，老徐和老板沟通时，特意强调，螃蟹得个头匀称，分量足，毕竟是招待亲朋好友的硬菜，不能掉链子。 水产店老板拍着胸脯保证，让他放心，绝对给他挑好的，个头，分量都妥妥的。眼瞅着婚宴日子越来越近，老徐满心期待地去取货。可当水产店员工把一筐筐螃蟹搬出来，他当场傻了眼。 这些螃蟹个头看着明显比预期小，更让他窝火的是，每只螃蟹都被粗绳死死捆住，摸起来沉甸甸的。老徐越想越不对劲，找了把秤，随机挑出几只称重，原本说好的 5 两螃蟹，带着绳子一称，分量是够了，可把绳子解开再称，螃蟹本体轻飘飘的，绳子竟占了快 1 两！ 老徐越想越气，直接拒绝付款，他觉得不到 5 两的螃蟹，捆着 1 两的绳，这钱没法按原价算。可水产店坚持，交易是按只计价，绳子是行业惯例，用来固定螃蟹，不算额外增重，要求老徐按约定付全款。双方各执一词，越吵越凶，老徐一怒之下，一分钱没付，拉着螃蟹就走了。 水产店这边急了，自己按订单备好货，对方却一分不掏，于是一纸诉状把老徐告上法庭。法庭上，双方各执一词。 老徐强调绳子占比不合理，让螃蟹实际价值大打折扣，而且老徐说，他订螃蟹是给婚宴用的，结果收到的螃蟹个头小就算了，绳子占比这么大，宾客吃的时候，剥出来没多少肉，他这脸往哪搁？ 他还拿出自己称重的记录、和水产店沟通的聊天记录，证明自己并非无理取闹。水产店则辩称，行业内螃蟹捆绳是为了运输中不受伤，一直都是这么操作，而且交易前也没说要去绳计价，要求老徐得履行付款义务。 最终，人民法院审理后，综合考虑交易习惯、双方证据，判定老陈和水产店都有责任 。因水产店未明确告知螃蟹带绳称重的情况，存在一定过错，但老徐收货后未付款也有不当，法院酌情判定老徐支付部分货款。 要是行业都默认带绳，那消费者太吃亏，但要是商家故意用重绳坑人，就该管管。” 对于这件事，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区分享。
