男女之间约定的“分手费”，受法律保护吗？ 案例：（2021）粤01民终24943

男女之间约定的“分手费”，受法律保护吗？ 案例：（2021）粤01民终24943号 男女之间基于“分手”而约定的“分手费”、“青春补偿费”等，属于社会陋习，有悖民法的公序良俗原则，也与社会主义核心价值观相违背，不受法律保护。 但我们也要搞清楚一点，不受法律保护并不表示你不能要，对方不能给。首先，双方的《分手协议书》及《借条》无效，不属于意定之债，双方真实意思表示产生的债务，法院界定为“自然之债”。 在实务中，“自然之债”的产生，多发生在超过诉讼时效的债务纠纷中，债权人怠于维权，导致合同之债（意定之债）转化为自然之债，债务是客观存在的，但法律不再保护。 而本案中的“分手费”这个自然之债还有所不同，因为双方协议无效，故这债务并非天然存在，可以有也可以无，你已经支付了（全部或部分），它就有；你拒绝支付，它就无。 其次，法律保护自愿支付。以“分手费”（男方付给女方）为例，男方承诺的费用可以不支付，但已经自愿支付的部分（不存在可撤销的情形），不得反悔。女方继续索取剩余部分，不支持，但男方愿意继续支付，不反对。是不是有点意思了。 总结下来就是“男人的嘴，骗人的鬼”，“分手费”的承诺是没有用的。西方有谚：与其千鸟在林，不如一“鸟”在手，要把握“落袋为安”的原则，你明白了吗？