俄罗斯没有军援伊朗是对的，现在回头看，普京确实大智慧，早就看透了伊朗的本质。 近年来伊朗的外交思路已发生不小变化，虽然在过去一段时期内，伊朗对外一贯展现强硬姿态，但伴随经济压力和社会思潮变迁，国内主张现实务实、甚至寻求改善与西方关系的派别逐步上升。 在新总统选举后，温和、改革和亲美的声音获得更多空间，也让伊朗在关键时刻对外政策趋于谨慎，这次被袭后，伊朗虽然曾有短暂的报复，但很快就主动收手选择了停火，这种动作很可能就是国内不同政治力量博弈下产生的妥协结果。 如果说俄罗斯在事件初期就火速把武器、大量装备送到伊朗，甚至高调介入局势，不仅会直接和美国、西方对立，还可能让伊朗本来已经趋于谨慎的政策立场变得尴尬。 因为一旦外部“大哥”出头，伊朗内部想走外交和解路线的势力反而更被削弱，不排除会激化其复杂的内政矛盾。 在乌克兰冲突持续、西方全面制裁压力下，俄罗斯需要集中资源维持现有战略平衡，俄伊近年来确实互动增加——技术、能源、防务领域有不少合作项目，包括无人机等防务装备的交易，也有多次高层互访，但到了关键节骨眼，双方都很清楚关系的界限。 所谓真正的战略同盟要做到“一荣俱荣一损俱损”，双方距离这一步其实还有距离，早前外界猜测俄伊可能签署类似俄朝互助条约的“共同防御”协议，但最后协议范围仍局限于经贸、安全合作，并未上升到军事“一体化”那种紧密层级。 很多人以为俄罗斯会趁着伊朗被攻击、美国精力分散，火中取栗，其实这种冒进的看法低估了克里姆林宫的谋略，如果俄罗斯贸然卷入风险极高。 中东地区各大势力关系错综复杂，俄罗斯还需要兼顾和其他国家，尤其是伊朗一些地区对手之间的外交关系，既不能轻易偏袒一方，也要保持自身话语权。 如果俄方高调军援，极有可能成为美西方对其重新施压、甚至扩大对抗的借口，到头来不仅自己消耗巨大，还可能丧失在和谈桌上的柔性空间。 在这次危机后，双方虽然又签署了一些合作性的文件，但主要集中在能源、贸易、地缘合作等领域，并没有明确触及军事援助，恰好反映出俄罗斯战略定力之所在，克里姆林宫用实际行动向全世界表明：自己可以支持同伴，但绝不会轻易让自己成为别人危机的“插手者”。 伊朗的表现同样耐人寻味，明明在导弹攻击中一度占据主动权，但距离伤亡高官、科学家事件过去不久，就反转宣布停火。 在冲突开始阶段，伊朗舆论场上有鼓噪声浪，但决策层最终的定调是把国内稳定摆在第一位，毕竟长期对抗、局部升级、经济受损是任何理性派系都无法接受的结果。 过去伊朗的社会情绪曾经一度高涨，但在接连遭遇制裁和内外挑战后，理性务实已成为政治主旋律，外部强援介入不仅对提升民心无助，反而可能激化内部矛盾，因此停火其实是在平衡现实利益。 俄罗斯的外交低调、不动如山，虽然一开始很难满足外界“力挺盟友”的情感期待，但经受住了战略眼光和利益权衡的考验，没有冲动地介入，没有仓促地表态，也没有强行“绑架”盟友——克里姆林宫选择了最灵活且有弹性的姿态。 这种冷静和智慧，其实就是当下国际环境中的大国成熟之处，而今的伊朗早已不再是外界固有印象中铁板一块的“革命堡垒”，其国内政治与社会诉求高度多元，外交层面选择灵活务实。 俄罗斯能够识时务，不被情绪左右，不急于用“兄弟情谊”来绑架彼此，也为自己今后的主动权和多边合作留出了巨大回旋空间。
