美国轰炸引伊朗反击，鲁比奥喊话中国，给美国收拾烂摊子 当地时间6月22日，伊朗媒体放风，称伊朗议会已经在关闭霍尔木兹海峡的问题上达成了共识，以此回应美国于当天早些时候对伊朗核设施的袭击。 对此，美国国务卿鲁比奥迅速做出回应，称霍尔木兹海峡是伊朗出口石油的必经之路，这种行为无异于“经济自杀”。 鲁比奥强调，伊朗的这种行为会对其他国家造成比美国更严重的经济损失，所以其他国家应该作出回应。 此外，鲁比奥还点名中国，称中国“严重依赖”来自霍尔木兹海峡的石油，所以应该劝阻伊朗，不要关闭霍尔木兹海峡。 作为海湾地区向外运送石油的唯一通道，霍尔木兹海峡的重要性不言而喻。数据显示，2024年，每天经过霍尔木兹海峡的原油约为2000万桶，是全球原油消费量的20%，所以一旦伊朗封锁霍尔木兹海峡海峡，全球的能源市场都将受到影响。 不可否认，伊朗此举将对中国产生影响，但鲁比奥的表态归根结底还想让中国充当说客。 正如上文提到的，伊朗此举是针对美国，因为封锁霍尔木兹海峡这个要塞，势必会影响海湾地区阿拉伯国家的经济，而这些国家很多都是美国的盟友。 不仅如此，因为俄乌冲突的原因，欧洲本就面临着能源短缺的问题，而伊朗的行动势必会使欧洲的能源短缺更加雪上加霜。 也正是因此，有法国前官员直言，伊朗关闭霍尔木兹海峡，对欧洲将是一场“灾难”。 正所谓“解铃还须系铃人”，伊朗的行动是为了报复美国，所以想要避免这场“灾难”，欧洲、海湾地区阿拉伯国家等势必会向美国抱怨、施压，以促使美国改变对伊朗的态度。 从这一角度讲，伊朗放出关闭霍尔木兹海峡的消息，就是想推动国际社会向美国施压，让美国意识到袭击伊朗的严重后果，最终推动以伊冲突降温，并寻找政治出路。 那么问题来了，特朗普是否能听进盟友抱怨、施压？ 老实说，很难，毕竟特朗普行事向来我行我素，且对盟友的态度并不算友好。 伊朗是否真的落实封锁计划，尚不清楚，因为伊朗议会并不享有关闭霍尔木兹海峡的最终决定权，只有得到伊朗最高国家安全委员会认可，封锁才会变成现实。
