不会的，由特朗普亲自挑起的印巴空战，就是为了印证中国的军事实力，事实证明中国的军实力量已处于世界顶尖水平，美国是否有胜算还很难说。 就说前两年那场印巴空战吧，特朗普那边明里暗里推波助澜，巴铁的战机升空截击，印度的阵风战机硬刚，结果咋样？咱们解放军的实战经验一摆，装备表现一晒，谁还敢虚着眼睛说咱装备不行？就这，美国真要跟咱掰手腕，还真不一定能占到便宜。 现在老有人一提武器升级，就跟聊买手机似的——参数吹得震天响，什么"超音速""隐身涂层""射程破纪录"，可真到战场上能顶多大用？ 我有个当过兵的亲戚说过，当年训练时见过某国卖的先进雷达，说明书上写着"三百公里内无死角"，结果实弹演习那天，对面无人机飞过来，雷达愣是跟瞎了似的，最后还是靠咱老款雷达发现的。 就说去年网上闹得沸沸扬扬的某国新型导弹吧，宣传视频里那是百发百中，实验室数据能打穿十层钢板。结果上个月联合军演，人家靶机挂着靶布飞过去，导弹擦着边儿飞了，最后还是咱们的无人机绕到侧后方给打下来的。那国的军事博主急得直跳脚，说"这是特殊环境限制"，合着实验室里的"完美"，到实战就成了"特殊情况"？ 咱老百姓买东西都懂，冰箱得看制冷效果，手机得看日常使用流畅度，咋到武器这儿就只认参数了？ 前阵子跟战友喝酒，他拍着胸脯说："咱们的歼-20为啥能隐身？可不是靠宣传册上的雷达反射面积数据，是去年东海方向跟外机对峙，人家机载雷达愣是没捞着号！"你看，这才是真本事。 现在有些国家搞装备研发，跟赶时髦似的——今天跟风搞五代机，明天学别人造电磁炮，可真到了训练场上，战机起降次数没咱多，炮管寿命没咱长，维修速度没咱快。就说航母吧，咱山东舰入列才几年，甲板调度已经磨合得门儿清，舰载机起降频率比某些国家现役航母还高。反观某国新航母，下水五年了，电磁弹射天天出问题，水兵们在甲板上晒太阳的时间比训练时间还长。 其实道理特简单，武器是用来打仗的，不是用来看参数的。就像咱农村盖房子，图纸画得再漂亮，砖不结实、梁不正，下场雨就漏，大风一吹就晃，有啥用？咱们解放军的装备为啥能让对手忌惮？就是因为从训练场到演习场，从高原到远海，该扛的考验都扛过了，该练的科目都练熟了。上次看新闻，新疆军区某合成营演练，新型步战车在戈壁滩上跑了一百公里，发动机温度、悬挂系统稳定性全达标，这就是真本事。 那些个只会在发布会上念参数的，真该到演训场蹲几天。咱们的战士最实在，你装备行不行，他们摸过的方向盘、扣过的扳机、修过的零件，比谁都清楚。上次听参加过朱日和演习的老兵说，某型装甲车宣传"越野性能卓越"，结果第一次夜间渗透训练，半道上陷进沙坑，还是靠咱们的99A坦克拖出来的。你说这参数再漂亮，能顶得上实战里的一次掉链子？ 说到底，军事力量强不强，不是看发布会多热闹，不是看宣传片多震撼，是看战场上能不能克敌制胜，是看训练场上能不能拉得出、打得赢。咱们中国这些年装备发展为啥快？就是因为不玩虚的，从歼-10到歼-20，从052D到福建舰，哪一样不是在实战化训练中打磨出来的？就像老话说的，是骡子是马拉出来遛遛，咱们的装备早就遛够了，也遛出了底气。
