中俄同一时间谴责美国袭击伊朗核设施，德法英日加印六国不吭声！6月22日，在美国发动对伊朗核设施的袭击之后，我们点名对美国进行谴责。我方表示，美方此举严重违反联合国宪章宗旨和原则以及国际法，加剧中东紧张局势，对此进行强烈谴责。 2025 年 6 月 21 日，美国对伊朗三处核设施发动代号 “果断雷霆” 的军事打击，使用 B-2 轰炸机投掷 6 枚 GBU-57 巨型钻地弹和 30 枚 “战斧” 导弹，声称彻底摧毁伊朗核能力。这一行动引发国际社会震动，但更值得关注的是西方阵营的集体沉默，在对待俄罗斯攻击乌克兰与美国袭击伊朗的态度上，暴露出惊人的双重标准。 中俄在第一时间作出反应：俄罗斯外交部 22 日声明谴责美国 “粗暴违反国际法”，中国外交部同日强调美方行为 “严重违反联合国宪章宗旨”。这种一致性源于两国对国际法基本准则的坚持 —— 联合国宪章明确禁止使用武力侵犯他国主权，而美国此次行动未经安理会授权，直接挑战二战后建立的国际秩序。 反观 G7 国家，其反应形成鲜明对比。德国总理默茨在 G7 峰会期间公开宣称 “以色列是在替我们干脏活”，将伊朗政权定性为 “恐怖统治”，暗示支持以色列的军事行动。法国总统马克龙虽呼吁 “避免冲突升级”，但未提及美国行为的违法性；英国首相斯塔默则直接回避相关议题，转而讨论贸易协议。这种选择性失明，在 2018 年美国单方面退出伊核协议时已露端倪 —— 当时英法德虽口头反对，却未采取任何实质反制措施，反而继续与美国协调对伊政策。 G7 国家的沉默，本质上是地缘政治利益的权衡。对欧洲而言，美国仍是其安全保护伞 —— 德国 3.5 万名驻军、法国在北约的核心地位，均依赖美国的战略支持。这种依附关系在美伊冲突中尤为明显：德法英外长在袭击发生后立即与伊朗外长会谈，但前提是 “已同美国方面协调”，甚至拒绝与美国特使会晤以避免刺激以色列。这种姿态与 2022 年俄乌冲突时形成强烈反差 —— 当时 G7 在 48 小时内推出八轮制裁，冻结俄罗斯 3000 亿欧元资产，却对美国此次违反国际法的行为视而不见。 日本和加拿大的立场同样耐人寻味。日本作为美国在亚洲的关键盟友，其安保条约明确要求 “与美国外交政策保持一致”，因此在美伊冲突中选择沉默。加拿大则因近期与印度的外交争端，更需要美国的支持，自然不愿在伊朗问题上挑战美国。这种利益捆绑，使得 G7 成为 “特权小圈子”，其行为准则不再基于国际法，而是服务于美国的战略需求。 与此形成对比的是，中俄等新兴力量正通过多边机制推动国际秩序改革。例如，中国在伊朗核问题上坚持通过外交途径解决争端，俄罗斯则呼吁建立 “多极世界秩序”。这种立场得到全球多数发展中国家的支持 —— 据俄媒报道，世界上绝大多数国家反对美以对伊朗的打击。
