美国众议院前议长佩洛西今天发文说：“今晚，特朗普总统无视宪法，未经国会授权单方面出动军队。我和我的同事们要求政府对这次危及美国人生命、有进一步升级的风险并可能导致该地区局势危险不稳定的行动作出解释。”
佩洛西对特朗普军事行动的批评，直指美国政治体制内“战争权力”的核心矛盾，同时折射出两党博弈与地缘政治利益的复杂交织。
从宪政层面看，美国宪法明确规定宣战权归属国会，而《战争权力法》要求总统在军事行动后48小时内向国会报备，并在60天内获得授权，否则必须撤军。特朗普绕过国会直接发动对伊朗核设施的打击，显然违反了美国权力制衡的基本原则。
在政治博弈维度，佩洛西的表态带有明显的党派色彩。作为民主党的重要人物，她与特朗普长期存在尖锐对立。民主党历来主张通过外交谈判解决伊朗核问题，特朗普的军事行动不仅打乱了民主党的外交战略，也可能导致美军陷入中东泥潭，从而为民主党在后续选举中攻击共和党“穷兵黩武”提供政治弹药。
从地缘政治角度，佩洛西强调“危及美国人生命”和“局势不稳定”并非危言耸听。伊朗已誓言报复，其部署在霍尔木兹海峡的反舰导弹、遍布中东的代理人武装，以及庞大的无人机部队，都可能对美军基地和人员构成直接威胁。若冲突失控，全球能源供应将遭受重创，这与美国的长期战略利益相悖。
