河南南阳，一男子深夜喝醉酒后往家走。路上，他在路边瞅见一个水缸，于是就在水缸周边转悠了好一会儿，接着不慎掉入水缸里，最后仰面死去。事情发生后，男子的家属对这件事一直耿耿于怀。在警方判定排除刑事案件的可能之后，家属向水缸所属的公司索赔90万多元，那么法院到底是怎样判决的呢？
男子王某已经离婚多年，一直过着独居生活。他身体还患有重病，可却总是酗酒。2024年9月7日早晨，有人发现他仰面死在一家园林公司门口摆放着的水缸里。这个水缸直径大概90公分，高度为70公分，里面并没有水。
警方接到报警后就迅速介入调查。在调查过程中，警方联系了王某的家属，并且调取了事发地点的监控录像。
录像显示，2024年9月6日21点左右，王某喝得烂醉如泥，独自一人沿着过道歪歪斜斜地逆着方向走到了这个事发地点。他在涉事水缸周围徘徊了一会儿，就翻进水缸里了，一直到第二天群众发现报警。
随后，警方在王某家属的见证和陪同下，对王某进行了尸表检验，最终排除了刑事案件的可能性。王某的家属对警方的这个处置结果并没有提出异议，之后也没有要求进行尸检来确定王某具体的死因，就直接将王某的遗体火化了。
可谁能想到呢，王某的家属在给他办完后事之后，就把水缸所属的园林公司告上了法庭，要求园林公司承担王某死亡的责任，赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项费用，总共加起来有90万余元。
王某家属给出的理由如下：其一，他们觉得王某是被涉案水缸绊倒才掉进缸里不幸死亡的。
因为监控视频里能看到王某掉进涉案水缸后，两条腿在路边水缸里拼命地上下摆动挣扎，就像溺水之人在做最后的求生努力。其二，他们认为园林公司把涉案的石缸摆放在路边，这严重违反了城市规划规定，而且周围还没有设置任何警示标志。
面对王某家属的指控，园林公司坚决拒绝承担责任，并且辩解道：首先，如果是水缸绊倒了王某，按照常理王某应该是向前栽倒在水缸里，可实际上王某却是仰面倒在水缸里，这充分表明王某是已经越过了水缸，却因为身体不适才仰面倒在水缸里的。
要是王某当时身体正常，倒在深度为40公分（加上底部共70公分）的水缸里，他应该能够自己爬出来或者大声呼叫求救的。一个54岁的青壮年男子，如果不是猝死后仰面倒在水缸里，死在这么个水缸里也不符合常理。
王某离婚多年，又身患重病，还独自一人生活，事发当晚还醉酒逆行，这完全是对自己生命的轻视和漠视。而且经过法医对王某尸表进行检查，并没有发现有外伤。王某的家属声称王某的死亡与倒在水缸里有关，这纯粹是主观臆断，毫无根据。
有网友表示：“我觉得家属有点无理取闹了，自己亲人酗酒又不珍惜自己生命，出了事就想找别人背锅，这可不好。”
有网友表示：“园林公司虽然摆放水缸可能有点不妥，但男子自己的问题也很大啊，法院得好好权衡。”
还有网友表示：“这件事警示大家，要珍惜生命，也要为自己的行为负责，不能一出事就怪别人。”
总之，这件事情中，王某的遭遇令人惋惜，但家属索赔需要有合理依据。园林公司是否承担责任不能仅凭家属的主观判断，而应依据事实和法律。
在生活中，每个人都应当对自己的行为负责，同时也希望类似的纠纷能够在合理合法的框架内得到妥善解决。
