1966年，北京发现了太太监李莲英的墓。当专家打开棺椁时想要移开李莲英的尸体时，却被其两腿之间的景象吓得头皮发麻，难道他的死因另有蹊跷？很快，棺椁中的一条辫子揭开了李莲英的死因之谜，专家：被史书骗了。 1966年，北京一处施工现场，工人无意中挖出一座古墓。墓碑上刻着“李公之墓”四字，虽然字迹模糊，但考古专家很快判断，这很可能是清末权宦李莲英的墓。棺椁被打开的那一刻，众人愣在当场。 尸体保存尚可，五官模糊却仍有轮廓。但真正引起注意的，是一条辫子——并非死者自身所留，而是被紧紧夹在两腿之间。这条辫子长度、颜色、发质都与尸体本身不符。它不是随意摆放，而是被刻意放置的位置和方式，令人深感异样。 李莲英原籍河北，1848年出生，自幼净身入宫。他伺候慈禧太后几十年，深受宠信，最终成为总管太监，一人之下万人之上。他的存在，在清宫之中几乎无人可比。皇亲国戚对他礼让三分，朝中官员对他敬而远之。 史料中记载，1911年他告老还乡，在家乡安享晚年，终老而终。可他的归隐之路没有留下明确记载，墓地更是无人知晓，直到近半个世纪后才意外现世。这一切，让人开始怀疑那个“善终”的故事是否早已被人设计好。 慈禧死后，宫中风向大变。李莲英失去了最大靠山，处境瞬间艰难。有传言称他仍滞留京城，试图维系原有关系网，甚至卷入新旧势力的交锋之中。他知道太多秘事，结怨甚多，不少旧臣新贵皆对他心存芥蒂。 有人推测，他或许是在宫廷权力交替之际被秘密处置，或是为旧怨所害，死于非命。还有一种说法称，他被某派势力诱出宫廷后暗中杀害，为泄愤或立威，将别人剪下的辫子塞入其尸体之间，以此示众。无论哪一种猜测，都比“安然病逝”的说法更能解释墓中所见。 那座墓并不奢华，甚至可以说极为简陋。棺椁粗糙，没有成套随葬品，也无身份象征。这不符合一个曾在清宫呼风唤雨的大太监的应有规格。更像是草草下葬，甚至有掩人耳目之嫌。现场人员对棺椁检查后，未发现任何家属安葬痕迹，也无其他辨认身份的文字。 一些学者从头发的保存状况入手，发现那条辫子所用之发并非新近剪下，疑似早已脱落后保存，又被后来人另作用途。如此分析，辫子的象征意义远大于其实用，甚至不排除背后是一场有预谋的政治动作，目的在于斩断李莲英与清宫旧事的一切联系。 当时正值特殊年代，发掘工作并未持续太久。墓地简单回填，现场资料匆匆收起。有关那条辫子的种种说法也就逐渐散落在各类笔记、回忆录与口口相传的记录中。李莲英之死的真相，在此后更加模糊。 随着史料的不断整理，学者发现，关于他晚年的资料异常空白。除了几句“归隐”“病逝”外，再无具体细节，甚至连清朝官方记录中也未对他的葬礼有一字提及。一个在宫廷呼风唤雨数十年的人物，结局却悄无声息，不免令人起疑。 清宫之中，太监一旦失势，下场多半凄惨。李莲英掌权日久，早就结下无数仇敌，慈禧在世尚能庇护，一旦势力消散，反噬难免。人们开始怀疑，史书中所说的平静晚年是否只是当权者的粉饰，那条夹在尸体之间的辫子，或许才是真实结局的唯一注脚。 这座墓后来再未被公开展示，部分发掘记录亦无处查考。那条辫子最后如何处理、是否被保存，相关资料寥寥无几。墓地回填之后，很快就被新的建筑所覆盖，只剩下当年短暂的开启与一张模糊的照片，成为后人关于李莲英死因猜测的唯一线索。
