【郭松民|伊朗拥核已不可避免】“不问根由的锯箭疗法只能使问题变得更严重。”

沂蒙山上匹狼 2025-06-20 17:07:13

【郭松民 | 伊朗拥核已不可避免】

“不问根由的锯箭疗法只能使问题变得更严重。”

01

以色列总理内塔尼亚胡以阻止伊朗拥有核武器为借口发动了战争,但最终的结果,恐怕和他一厢情愿的想法刚好相反:内塔尼亚胡将成为伊朗拥核的最大推动者,以临门一脚的方式,将伊朗“踢”进核俱乐部。

这可能是内塔尼亚胡愚而好自用的脑袋永远也想不明白的事。

图片

目前正在进行的以伊战争,给伊朗造成了巨大的损失。

然而,对伊朗来说,这纯粹是一场“多余的战争”,伊朗完全可以不必遭受这些损失。

为什么呢?

从技术能力的角度看,伊朗早就可以跨越“核门槛”了。

资料显示,至迟在2018年,伊朗核工业就达到了这种水平:可以在一年内造出用于实战的核武器。

恰恰在这一年,美国为伊朗创造了一个绝佳的机会窗口:特朗普宣布退出伊核协议。

这意味着,伊朗跨过核门槛的政治和外交条件也具备了。

如笔者在上篇文章【点击阅读】中指出的那样,核武器是维护和平的重要支柱。

这一次,如果伊朗拥有了核武器,再加上相对成熟的弹道导弹技术,以色列断不敢对伊朗如此骑脸输出。

天予不取,反受其咎。

他们不懂教员说过的一句风趣而言简意赅的话,“原子弹就是这么大的一个东西,你没有,人家就说你不算数。”

核门槛就在那里,只有一步之遥,但这么多年来,伊朗踟蹰彷惶,就是不肯跨越。

美国芝加哥大学政治学教授,《大国政治的悲剧》一书的作者米尔斯海默,日前在接受采访时说:

“从伊朗的角度来看,他们确实愚蠢至极,早该拥有核武器,看看金正恩和朝鲜。我们不会攻打朝鲜,韩国不会进攻朝鲜,因为朝鲜拥有核武器。伊朗没有核武器,利比亚没有核武器,伊拉克没有核武器,你没有核武器的话,美国或以色列就会打你。”

米尔斯海默还说:“如果我是伊朗国家安全顾问,他们早就拥有核武器了。”

02

伊朗为什么迟迟不肯造出核武器?

官方的理由是:这违反最高领袖哈梅内伊的宗教法令。

然而,这似乎更像是一种托词。

与伊朗毗邻的巴基斯坦,也是伊斯兰国家,在跨越核门槛时,没有遇到任何宗教上的困惑。

在我看来,伊朗迟迟不肯跨越核门槛的真正原因,是对美国与西方心存幻想,担心拥核会导致自己永远被西方主导的世界体系所排斥,陷入“永恒的孤立”状态。

他们只想把自己的核计划,做为一种可以随时放弃的筹码,用来换取西方接纳的入场券。

对伊朗的这种心态,应该有“同情性理解”。

为什么呢?

一来,全球化发展到了今天,除了类似中俄这样国土辽阔,资源丰富,人口众多,可以建立独立完整工业体系的大国之外,一般中小国家,一旦被西方主导的世界体系所孤立,在经济上就会处于一种窒息的、慢性死亡的状态;

二来,冷战结束,苏东阵营瓦解之后,中小国家除了加入西方的体系,也别无选择。

顺便说一句,中国自八十年代之后,也重返这一体系,并成为这一体系中“负责任的大国”。

但是,伊朗决策者没有意识到,或不愿面对的悖论是:你的政权既然建立在具有反帝性质的伊斯兰革命之上,则在西方的眼中,就有了原罪。

既要反帝,又希望被帝国主义所接纳,这样一举两得的好事,哪里去找呢?

你为自证清白而拒绝发展核武器,只能证明你可以被欺负了白欺负,绝不能证明你洗脱了原罪。

对伊朗来说,逻辑是简单的:一要生存,二要发展。

要生存,就必须要有核武,有了核武,就必然会被封锁,发展就会受到阻碍。

两害相权取其轻,只能先图生存,再徐图发展。

如果说,伊朗此前在这个问题上,尚心存侥幸的话,那么,13号以来,以色列的空袭和暗杀,就彻底打碎了这种侥幸,如果过几天美国也加入轰炸,则伊朗内部关于核问题的所有争论,就都有了清晰、明确、唯一的答案。

03

有人可能会问:如此说来,你支持伊朗拥核?

当然不是。

我反对伊朗拥核!

事实上,我主张人类彻底、永久地禁止和销毁包括核武器在内的一切大规模杀伤性武器。

不过,世上万事万物都变化,都遵循一个基本规律:有因就有果。

不问根由的锯箭疗法只能使问题变得更严重。

在中东,阻止伊朗获得核武器的唯一合理、有效路径,是以色列首先放弃并销毁自己的核武器,同时放弃对巴勒斯坦人的驱逐和灭绝政策,让巴勒斯坦人民返回家园。

在全球范围内,构建“无核世界”的唯一合理、有效路径,就是美国首先放弃并销毁自己的全部核武器。

如此,才能谈得上其它国家弃核的问题。

脱离了这样的路径,抽象地、片面地谈论无核化,是没有意义的,是缘木求鱼,只能使人类面临的核威胁,变得越来越严重!

(来源:独立评论员郭松民 原创 作 者 :郭松民)

0 阅读:0
沂蒙山上匹狼

沂蒙山上匹狼

感谢大家的关注