诸葛亮的儿子战败了，为啥没人敢笑话？ 说来也奇怪，历史长河里有一类人，打了败仗反

诸葛亮的儿子战败了，为啥没人敢笑话？ 说来也奇怪，历史长河里有一类人，打了败仗反倒让后人竖大拇指。诸葛瞻就这样，顶着诸葛亮儿子的名头，最后在战场上倒下——可你猜怎么着？没人笑他半句。这事儿，挺值得唠唠的。 估摸着你得先看当时的局势。蜀汉末年，姜维带着精锐出去浪了，国内就剩点老弱兵痞。邓艾来势汹汹，诸葛瞻这哥们从没打过仗，愣是抄起板凳腿，拉起一帮贵族子弟硬顶。说真的，这不是瞎胡闹吗？可人家真干成了，把邓艾的先头部队揍得屁滚尿流。 菜归菜，关键是他没当缩头乌龟。历史书上从不骂战死沙场的人。咱中国人就这脾气：输赢是一码事，你敢站上去拼，那就够意思。要是他跑了或投降，现在网上肯定喷成筛子——但人家豁出命去，这叫什么？以身报国呗！ 想想挺吊诡的，他用这场死战，硬是让别人记住他是“诸葛瞻”，不再是“诸葛亮的儿子”。这不，后世评价时，尽是敬佩而非嘲弄。这年头啊，咱们评价英雄，是只看结果还是那份担当？ 点睛之笔：挺身一站，虽败犹荣；畏缩苟活，终成笑柄。历史偏爱那些死在阵前的汉子，而非活在影子的懦夫。