[月亮]欧盟委员会主席冯德莱恩在G7峰会上称：中国才是问题所在！她还批评中国玩的不是公平竞争，而是“操控市场”的套路。她还喊话欧美，应该联手应对中国，别老想着互相加关税。这话听起来，怎么有点像冯德莱恩在向美国示好，甚至拿中国当“投名状”？ 现场，特朗普也在台下，冯德莱恩的发言显得意味深长。她一连串把矛头对准中国，说中国的贸易政策不公平，市场规则都是被中国操控的。 她强调，欧美应该站在一起把注意力放在中国身上，而不是自己和自己较劲。她觉得中国的做法已经让全球市场平衡被破坏，欧美不联合起来难以应对。 冯德莱恩这样发言的背后离不开目前欧盟的尴尬处境。近几年，美国“美国优先”的贸易政策，让欧盟很被动，关税成了美国的惯用手段。钢铝、汽车这些重要产业，光是“威胁加税”就让欧盟焦头烂额。 哪怕欧盟主动释放友好信号，也总防不住美国回来再挥关税大棒。最新预测显示，即便欧盟现下好言好语，依然可能在不久后被征收30%的高税率，汽车这类产品甚至可能面临50%的关税，一出手就是连锁反应，对经济压力非常大。 在这样的大背景下，冯德莱恩选择公开挑明对中国的态度，被解读为是在寻找向美国“做姿态”的机会。有人觉得，这像是在跟美国对赌，用中国的话题作为筹码。 她这种做法，很可能只是向外释放一个“我们欧盟也很强硬”的信号，但受益能有多少，还很难说。 中国方面对她这番表述并不买账，很快就做出回应，直言这些批评没什么根据，反对外部势力干预。中欧多年复杂的贸易关系在这里又被推到了风口浪尖。 其实，欧盟和中国的贸易数据一直备受关注。过去十年，欧盟和中国之间的出口增长落后于进口增量。虽然欧盟有时会加征一些中国商品关税来护航本地产业，但逆差却越拉越大。 冯德莱恩说中国靠补贴推动产能出口，也是欧盟内部非常关注的问题。她把这些说法摆上桌，其实反映了欧盟对未来贸易形势的担忧。 当然，欧盟内部对中国的定位从未达成一致。既怕和中国翻脸对自己经济不利，也怕因为合作过深丧失自身利益。再加上美国的影响，欧盟“一边要合作，一边又要限制”成了普遍现象，比如对高科技、投资以及学术交流都加了不少管控。 冯德莱恩在这次会议上的表态，正是这种多重压力下的产物。她有意平衡对美国的关系，迁就内部的担心，同时又不能完全放弃和中国的合作机会。 但这种站在中间线上的做法，很难真正解决棘手问题。把所有重点放在中国头上，只会让中欧关系变得更敏感，也会给欧盟自己的政策腾挪空间留出更少可能。 中国市场体量大、势头强，欧盟没法假装无视。对此，欧盟既不敢彻底对抗，也无法摆脱合作的需要。 接下来大家都在看，冯德莱恩这次能不能把欧盟带到一个更有主动权的位置。她这次讲话究竟是临时起意，还是真的要调整整个政策方向，目前外界都在观望。 未来几个月，中欧之间的磋商和对话会比较密集。欧盟是继续和中国“硬碰硬”，还是谈判桌上求合作，都会成为各方关注的焦点。 如果对冯德莱恩这次发言有什么看法，欢迎留言说一说你觉得欧盟和中国的关系下一步会怎么走。
