【婚检查出艾滋病未告知丈夫！医生被停职背后：隐私权和生命权该咋平衡？】#婚检查出艾滋病医生是否要保密# 最近，一对新人去婚检，女方被查出感染了艾滋病，可医生没把这结果告诉她丈夫。结果男方也被确诊感染了，直接去卫健委告那个医生了，涉事医生被停职。大家都在问，患者隐私权和他人生命健康权起冲突的时候，法律到底该怎么平衡呢？ 首先，医生有保密义务，那这义务有边界吗？ 按照《艾滋病防治条例》39条，医疗机构和医务人员对确诊的艾滋病病毒感染者确实有保密义务，否则可能承担侵权责任。法律这样规定主要为了保护患者免受歧视。但这里就有个矛盾点，要是患者有可能把病毒传染给别人，医生还得死守着这个秘密吗？《母婴保健法》规定，医生需对婚检中发现的“不宜结婚”疾病向当事人说明情况并提出医学建议。那么也正是因为法律上的冲突导致了实践中医生也陷入两难。其实，之前也有一个相反的案例，医生告知伴侣疾病情况后，感染者以隐私权受侵犯为由投诉，同样导致医生被追责。所以，为了解决这个冲突，应当明确《母婴保健法》的优先性，或修订《艾滋病防治条例》，将“告知伴侣”纳入“医学建议”范畴，豁免医生责任。 再看看国外，美国的规定，医生要是发现患者有传播传染病的风险，是有权告知其性伴侣的；德国呢，要是患者拒绝告知，医生就得向公共卫生部门报告，然后由官方介入处理。这也给我们提供了一些思路，在平衡隐私权和生命健康权的时候，需要完善的立法机制。 那么，面对这种情况，对于传染者和被传染者法律又是怎么规定的？ 刑事上，根据两高发布的关于传播艾滋病病毒的指导意见来看，如果传染者故意传播病毒，导致他人感染。定故意伤害罪，如果没有导致他人感染，定传播性病罪。民事上除了需要承担侵权责任外，《民法典》也将艾滋病认定为重大疾病，患病方应当在结婚登记前如实告知另一方，不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。 最后，隐私权保护不应以牺牲他人生命健康为代价，医学伦理中的“不伤害原则”应优先于机械执行保密规定。 你觉得呢，欢迎在评论区留言，讨论讨论？ 我是周兆成，做一名专业且有温度的律师，我们下期再见。
