城南十里 90 2025-06-21 11:03 西方国家的高福利到现在都有，虽然那些国家独立了，经济上还在被薅羊毛[哭笑不得] 大厨 回复 06-22 04:45 现在都有？知道所谓的福利是怎么来的吗？相比之下，你交了多少个税？ 夜月半弦 回复 大厨 06-22 10:04 仔细品味别人最后一句。
一别经年 75 2025-06-21 14:07 韩国新加坡掠夺谁？ 软饭协会冠军 回复 06-21 15:29 仆从国懂？ 嚼着炫迈兴冲冲去谈恋爱 回复 06-21 15:57 这理论就不成立，按你这么讲北京上海都是靠掠夺才变发达的，没有外地人去贡献，省会城市也都是掠夺，只要是城市都有掠夺，农村也有掠夺。反正比我过得好都是掠夺哈哈哈😆
用户17xxx37 51 2025-06-22 18:53 这个一点问题都没有，这个是由人家的地理决定的，如果非洲发达了他一定把非洲放在最中间，我们亚洲把亚洲放在最中间，这一点问题都没有。 子沐于晨 回复 用户20xxx81 06-23 12:50 你说的才是屁，罢黜百家独尊儒术是公元前的东汉，但是直到18世纪中国还是gdp世界第一，领先了两千年 用户20xxx81 回复 06-23 11:28 屁的地理决定。是文化。中国因废除百家独尊儒术而失去了科技强大的机会，哪怕身驱再大最终也是列强眼中的鱼肉。新中国后重视科技才有了翻身复兴的可能。
黑白葉 47 2025-06-21 19:23 挣100块怎么发300的福利，多出的200哪儿来，这么简单的数学问题就别让写小作文的来了[抠鼻][抠鼻][抠鼻] 世界顶级行为艺术家 回复 07-23 11:40 全世界80%的数学家都出在中国，这点还是我们厉害 重剑无锋 回复 世界顶级行为艺术家 08-01 22:07 底蕴不如人
半日进斗金 44 2025-07-09 17:21 一般亚寒带、温带的人会相对聪明一些，不需要把能量用于大脑散热，脑容量也会相对更多一些，非洲、澳大利亚越热的人越低智。如果没有外来文明干预，再给非洲五千年也不会有现代文明出现 逆流成河 回复 07-22 06:12 你快拉倒吧，非洲那边可不是因为热，而是因为水热条件太好，导致了行不成更大的合作组织形式。 好名出不来 回复 逆流成河 07-23 07:22 非洲只是气候不热，其实还是挺热的，因为缺水。早期文明都是和河流有关，因为农作物需要河流。所以非洲沙漠以南和澳大利亚确实不会，自我诞生文明。农作物可以解放劳动力，获取食物更方便
暮卷西山雨 41 2025-06-21 22:03 二战之后欧洲都成废墟了，前殖民地也纷纷独立了。高福利是后来的事，掠夺谁呀？ 比黎吧啦 回复 06-22 09:54 工业基础和知识人口基础都是在大殖民时代建立的，战后只要资金投入，轻松就能恢复。 、預謀ゞ 回复 06-22 09:18 多卖你一点奢侈品你就老实了[抠鼻]
.。o漂泊~ 40 2025-06-22 11:51 这句话说对也不对，是没有深刻理解现代工业经济的人的一种政治话术，西方列强之所以发达就一个原因：率先工业化且保持了工业化的领先地位。工业化是一个国家保持发达的基础，一旦这个国家失去工业化，失去先进的制造能力，马上就会衰落。没有工业品的输出再老牌的帝国也会成为破败的粪坑。 四十多个萨满 回复 07-06 01:20 啧啧啧，当初西方实现工业化的巨量廉价原材料和劳动力难道是天上掉下来的？ 够花就行 回复 06-25 10:54 工业化发展需要市场，通过战争打开各国国门
程序正义就是正义本身 35 2025-06-22 00:30 战败国德国、奥地利掠夺谁啦？2024年全球人均收入第一的爱尔兰掠夺谁啦？芬兰、瑞士掠夺谁啦？ 画心为牢 回复 06-22 04:38 20万成本的车卖你2000万算不算一种掠夺？ 山民 回复 06-22 10:14 一块表的成本是多少钱？瑞士卖多少钱？
天狼星用户xxxxxx 30 2025-06-22 01:44 这还不简单吗，你把这六百年来抢的财富全部还回去，你要是还富裕，那大家就服气。 零下拾叁度 回复 06-23 08:45 现在先进的生产力才是最大的财富。假设非洲一个人种十亩地，发达国家一个人在机械的帮助下可以种一千亩地。只是把财富还回去是远远不够的，就算把财富翻十倍还回去非洲也发展不到欧洲的水平！ 用户10xxx23 回复 零下拾叁度 06-23 20:09 但你通过掠夺做的原始积累啊，然后堆积出的技术积累啊！
当歌 29 2025-06-22 15:40 殖民掠夺是一个漫长的过程，红利消化同样有个过程：初期掠夺是自然资源和奴隶劳动力，这使得列强有了充足的物质基础推进科技进步，二战后，欧洲虽然受创，但科技、核心基建、低廉原料源依然存在，即使殖民地独立，但对欧洲资本、产业链、科技等依然存在很大的依赖，这也是欧洲主要国家的发展优势。至于说到北欧、卢森堡什么的小国为什么福利好，这跟欧洲主要列强辐射有关，其实可以理解为列强的下级生产地或者原料地。正如川普叫嚣吞并加拿大、格陵兰，这些搞不搞军备都随时可以吞掉的小国之所以没有被吞掉，主要原因有三：一是战略资源不足以引起列强当前野心；二是行为上配合列强；三是最关键一点——中俄的存在，使得欧美列强投鼠忌器，把已是小弟般的中立派倒逼到中俄一边是十分愚蠢的。但无法否认一点：整个欧洲包括英法，如果中俄撂挑子不干，他们随时可以成为美国餐桌上的肉。 gun 回复 06-23 19:06 分析的很好，可惜没点赞，毕竟网上大多学历不高 无恙 回复 06-27 00:46 北欧卢森堡爱尔兰这类人口小国主要靠借债过日子吧
comecomecome 24 2025-06-21 20:44 只靠掠夺就可以吗？大毛不是掠夺很牛逼吗？ 张思皖 回复 06-22 10:26 大毛的掠夺和西方国家比差远了，大毛只是在家门口而已，西方是在全世界范围掠夺 comecomecome 回复 张思皖 06-22 19:23 那是大毛自己科技经济不行，要行的话早就没西方什么事了
纵横四海 11 2025-06-22 15:08 也不都是掠夺，也有家里有矿又人口少的。但是咱们中国人口多，资源少，又不肯打仗掠夺别人，和平崛起只有努力奋斗，卷。 zeasky 回复 06-22 19:47 [并不简单]你以为不存在掠夺？以前靠殖民，现在靠金融，殖民从未停止，只是换了种方式 纵横四海 回复 zeasky 06-23 11:55 对，家里有矿人口又少的，不听话就被灭了。听话就得被掠夺。没办法。世界就是这么残酷。
当歌 7 2025-06-22 15:36 殖民掠夺是一个漫长的过程，红利消化同样有个过程：初期掠夺是自然资源和奴隶劳动力，这使得列强有了充足的物质基础推进科技进步，二战后，欧洲虽然受创，但科技、核心基建、低廉原料源依然存在，即使殖民地独立，但对欧洲资本、产业链、科技等依然存在很大的依赖，这也是欧洲主要国家的发展优势。至于说到北欧、卢森堡什么的小国为什么福利好，这跟欧洲主要列强辐射有关，其实可以理解为列强的下级生产地或者原料地。正如川普叫嚣吞并加拿大、格陵兰，这些搞不搞军备都随时可以吞掉的小国之所以没有被吞掉，主要原因有三：一是战略资源不足以引起列强当前野心；二是行为上配合列强；三是最关键一点——中俄的存在，使得欧美列强投鼠忌器，把已是小弟般的中立派倒逼到中俄一边是十分愚蠢的。
成都省小米 6 2025-07-16 08:59 日本战败后地皮都被挖走三分，只用了一代人就成为发达国家。香港一个弹丸之地，还是殖民地，四小龙之一，新加坡就一个县城那么大地方还要被当地人排挤好不容易才独立，也是发达国家，台湾算发达地区吧，虽说走的时候带走了国库里的10万两黄金，可以也带走了百万溃军，台湾开始也是一穷二白啥工业都没有，而今半导体占领一半市场。
张麻子 6 2025-07-18 12:04 前期是暴力掠夺，二战后改为经济压榨。但这些都有一个前提，就是相对先进的生产力和生产关系造就的技术领先优势，政治、文化溢出效应，在软硬两个方面巩固西方的主体地位。所以说，是也不完全是，西方的技术优势是怎么建立起来的？坚船利炮是怎么来的？近代以来人类文明的科学技术成果几乎全部产自西方，这些是夺不来的。人类如今的发展成就，社会结构，组织、生活方式是西方造就的！古文明当然有基础性的重要贡献，但显然不能同这些相提并论。可以说近500年，是西方引领和发展了人类文明，但下一个500年希望我们中国不再缺席，而是成为引领者，缔造者。[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
肉包温酒斩狗狗 5 2025-07-08 23:58 90年代买的那些高价外国货，和现在买的外国奢饰品，这些属于典型，都属于掠夺的一种……不会有傻子觉得掠夺就只有动手抢劫一种吧[静静吃瓜]，经济掠夺也是掠夺。另外日韩也是美国掠夺的对象。
凡事讲立场的都是砂纸 3 2025-06-23 16:48 承认别人制度更先进有这么难吗？ 莫问天 回复 07-01 14:56 到目前为止，没看出他们的制度有任何一点先进之处。而之前有些看似先进的制度，在中国逐渐崛起后，也土崩瓦解。 过了这么多年 回复 07-25 20:56 那中国从世界经济排名100多到现在世界第二，工业第一，制度不是更先进？
America first beauty 3 2025-06-26 07:51 韩国日本算发达国家，但是只能算畸形发达国家，吹牛逼发达国家，钱不在民众手里，去韩国日本打工就是从嘴里省钱，天天连肉都吃不起，顶多来点美国进口的莱猪肉[开怀大笑] 莫问天 回复 07-01 14:57 香港现在落魄到只有8块钱的时薪了吗？
左生右死 2 2025-08-13 18:42 没错呢亲，世界经济规则和金字塔一样，顶端下放，一级一级，美国印钱，跟着的些发达国家第二梯队，一级级下来，他们金字塔顶端的，扫个地，倒个垃圾，都是在经济规则里，碾压下方世界，十倍，百倍的。所以呢，亲，要想后代不被剥削，只有打断这个经济规则，可美国为首的规则红利国家，绝不允许，而能发起挑战的，全球，也只有中国，于是仿佛全球皆敌，战争肯定快了，压制不住中国的时候，亲，天下之大莫非王土，封狼居胥的时候到了
木心文 2 2025-08-23 19:14 其实大家对所谓的西方高福利只存在于媒体上。他具体怎么个高法，福了哪些利，我想只有体验过得人才能说清楚。 比如美国的医疗，甜甜圈不是进医院问了几个问题就收到了几千美金的账单嘛，在国内这种情况最多也不过是几十块钱的专家号；那这种情况我没懂他的高福利提现在了哪？ 再比如韩国部队，被曝光米饭之类都有发霉的，配菜在餐盘里比头还绿，一度还被朝鲜扔鸡骨头嘲讽，这种情况下高福利提现在哪？
智城 2 2025-09-10 10:59 人家为什么高福利：1.人少；2.高附加值企业多，通过知识产权、品牌溢价获取高额利润；3.政府注重人民福利，工会能争取工人利益，政府企业支出人民福利占大头；4.大部分欧美人理念就是钱够花就行，不会太拼命内卷；5.当然也有曾经掠夺世界积累的财富，主要是黄金储备，具备抗风险能力；6.个别资源型国家如北欧全民共富。
评论列表