伊朗过去走入了一个误区，应该说这是一个认知上的误区，就是认为一个小国家如果拥有了核武器，那它在安全上就可以实现独立自主了。但实际上，这就是一个最大的认知错误。 核武器的核心价值在于大国之间的战略威慑平衡，冷战时期美苏的核武库形成了“相互确保摧毁”的机制，这种恐怖平衡让双方不敢轻启战端。 但小国即使掌握了核武器，也无法复制这种平衡。因为核武器的威慑力不仅取决于是否拥有，更取决于能否承受对方的首轮打击并实施有效反击。 大国拥有完善的核三位一体体系（陆基、海基、空基）和全球投送能力，而小国的核力量无论规模还是生存能力都难以望其项背。 从现实层面看伊朗追求核武器反而加剧了自身的安全困境，国际社会对伊朗核计划的制裁已持续多年，导致其经济严重萎缩、基础设施受损，连基本民生都受到冲击。 这种制裁不仅来自美国，还包括欧洲国家。2019年伊朗突破铀浓缩丰度限制后，法德英等伊核协议签署国立即发出警告，可见国际社会对小国拥核的警惕已形成共识。 更关键的是伊朗周边国家不会坐视其核能力发展，沙特等海湾国家近年大幅增加军购，仅2025年与美国签署的军售协议就高达1420亿美元，其中包括先进的防空和反导系统。这种军备竞赛一旦失控，中东地区可能陷入更复杂的安全漩涡。 况且核武器无法解决伊朗面临的根本矛盾，美国对伊朗的遏制政策源于地缘战略竞争，而非单纯的核问题。即便伊朗拥有核武器，美国仍可通过经济封锁、代理人战争等手段施加压力。 此外核武器的研发和维护需要巨额资金，这对经济本已脆弱的伊朗来说是沉重负担。与其将资源投入核计划，不如用于改善民生和发展常规防御能力，后者才是应对地区冲突的现实选择。 说白了核武器是大国专属的战略工具，小国染指只会引发更严厉的打压。伊朗若继续坚持错误认知，不仅无法获得安全，反而可能成为大国博弈的牺牲品。
