“不够判刑，那就高额罚款！”中国人大李玫瑾教授去年建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩！ 我认为，对于那些恶意讹诈好心扶起老人的行为，在无法提供任何证据的情况下，理应被认定为敲诈勒索，并依法严惩，以保护善意者的合法权益，净化社会风气，中国人大李玫瑾教授直言道！这句话如同一记重锤，敲在了无数人的心坎上，也引发了社会各界的广泛讨论。 事情的起因要追溯到几年前甚至更早，随着社会的发展，一些不和谐的现象也开始浮出水面，曾经，“扶不扶”成了一个让很多人纠结的问题。 在许多新闻报道中，我们看到了这样令人痛心的场景：好心人扶起摔倒的老人，却被反咬一口，要求赔偿高额医药费，这些所谓的“天价赔偿”，往往让扶人者陷入困境，不仅要承担经济上的压力，还要承受精神上的折磨。 比如曾经有一则新闻，一位年轻人路过街头，看到一位老人摔倒在地，他毫不犹豫地走上前去，将老人扶起，然而接下来的事情却让他始料未及，老人的家属突然出现，指责年轻人是肇事者，要求他赔偿几万元的医药费，年轻人百口莫辩。 尽管他并没有任何证据表明自己与老人摔倒有关，但在一些情况下，他为了避免麻烦，不得不选择妥协，支付了一部分赔偿金，这样的案例并非个例，在全国各地都有发生，这让越来越多的人对扶起老人产生了恐惧心理。 随着时间的推移这种恶意讹诈的行为越来越频繁，社会舆论也日益关注，去年中国人大李玫瑾教授提出了一个建议，凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉进行严惩。 这一建议如同一股清流，瞬间引起了社会的强烈反响，李玫瑾教授的这一观点，正是基于对那些恶意讹诈行为的痛恨，以及对善意者保护的责任感。 这一建议的提出，也促使相关部门开始重视这个问题，在后续的处理中，一些地方开始加大对恶意讹诈行为的打击力度，当老人无法提供任何证据的情况下，要求高额赔偿的行为被认定为敲诈勒索，相关责任人被依法严惩。 这不仅让那些恶意讹诈者得到了应有的惩罚，也让善意者看到了希望，曾经那些因为害怕被讹而不敢扶起老人的路人，开始重新燃起帮助他人的勇气。 社会风气也在逐渐好转，人们不再因为害怕被讹而冷漠旁观，而是更加愿意伸出援手，在一些公共场所，我们看到了更多的人主动扶起摔倒的老人，并且有越来越多的人选择用手机记录下整个过程，以保护自己。 对于这件事网友们的看法也是一致的，有网友表示：“李玫瑾教授的建议太及时了！那些恶意讹诈的人就是社会的蛀虫，他们不仅伤害了善意者的感情，还破坏了社会的信任，让他们知道法律的厉害，这样才能让社会变得更加和谐。” 还有网友说：“我一直都很害怕扶起摔倒的老人，就怕被讹，现在有了这样的规定，我心里踏实多了，希望以后这样的恶意讹诈行为越来越少，让我们的社会充满正能量。” 总之李玫瑾教授的建议为解决“扶不扶”的难题提供了一条有效的途径，通过严惩恶意讹诈行为，保护了善意者的合法权益，也让社会风气得到了净化。 对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。
