欧盟委员会主席冯德莱恩在G7峰会上称“唐纳德是对的”，中国才是问题所在。 在特朗普在场的情况下，冯德莱恩在G7峰会上严厉批评中国，并污蔑中国采取了所谓的“支配、依赖和勒索模式”。 这通表演表面上是呼应美国的对华调子，实则暴露了欧盟在大国博弈里的尴尬处境 —— 既想在特朗普的关税大棒下找条活路，又想在访华前给自己攒点谈判筹码，结果却把自己架在了火堆上。 先说她为啥急着给美国递 "投名状"。 特朗普政府从 2025 年 4 月开始，就以 "对等关税" 为由头，给欧盟加征了 20% 的关税，还放话要对钢铝产品加征 25%、汽车加征 50% 的重税。 眼看欧盟车企和制造业要被重税压垮，冯德莱恩急着在 G7 会上跟特朗普套近乎，反复念叨 "中国才是大问题"，想把美国的火力引开。 她呼吁美欧联手对付中国在原材料领域的优势，潜台词就是 "别打我们，咱们一起搞中国"。 可特朗普压根没接茬，反而说不反对邀中国加入 G7，还觉得踢俄罗斯出 G8 是错的。 这就好比你给大哥递烟，大哥扭头跟别人聊天，搞得冯德莱恩特别尴尬。 更有意思的是，其他 G7 国家嘴上跟着吆喝，私下却偷偷跟中国做生意 —— 加拿大增加了对华能源出口，西班牙首相峰会刚结束就跑中国签合作协议，这种 "嘴上反华、手里赚钱" 的操作，把欧盟内部的分裂摆到了明面上。 再说她访华前的这通炒作。 按计划，她 7 月底要跟欧洲理事会主席科斯塔一起访华，这会儿在 G7 会上猛批中国，明摆着是想玩 "先扬后抑" 的把戏。 这种套路她不是第一次用了 ——2023 年访华前，她也是先放话 "中国经济威胁"，等到了谈判桌上又开始谈合作。 这次她提出的 "关键矿产行动计划"，看着是针对中国，其实给自己留了后路：真要跟中国谈稀土合作，这套说辞能当台阶下。 但问题是，中方早就打过招呼，反对拿中国利益做交易。 她这么一闹，中欧原本谈得差不多的电动汽车关税、数字贸易这些事儿，都可能被搅黄。 比如电动汽车最低售价的磋商本来有进展，现在欧方内部的强硬派借着她的话头往上拱，之前的共识说不定就泡汤了。 说到底，冯德莱恩这么折腾，根子还是欧盟在中美之间的两难处境。 一方面，欧盟离不开中国市场 ——2023 年中欧贸易额 7397 亿欧元，中国是欧盟第二大出口市场、第一大进口来源地；另一方面，欧盟又得靠美国撑安全场子，贸易政策没法完全自己做主。 特朗普的关税大棒一甩，欧盟只能玩 "双线操作"：一边跟美国谈，想靠妥协换关税减免；一边跟中国加强合作，想在经济上找补回来。 比如 G7 期间，欧盟刚跟中国谈成稀土出口绿色通道，转头就跟着美国吆喝 "反华"，这种矛盾做法让中欧双方都看在眼里。 德国、法国这些核心国家更想务实合作，东欧那些小国却紧抱美国大腿，G7 会上法德拒绝在声明里提中国，波兰、立陶宛却支持冯德莱恩，这种内耗让欧盟在国际上说话都没分量。 现在看来，冯德莱恩这步棋走得挺险。 首先是惹恼了中国 —— 中方已经对欧盟白兰地、猪肉启动反制调查，放出话来 "谁搞事就收拾谁"。 其次是靠美国靠不住 —— 特朗普说了，就算欧盟讨好，关税该加还是加，说不定还变本加厉。 更麻烦的是欧盟内部已经开始 "翻车"：德国总理舒尔茨、法国总统马克龙都明着批评她亲美没主见，欧洲议会里还有人喊着让她辞职。 这种情况下，欧盟就算想调整对华策略，短时间内也难拧成一股绳。 其实冯德莱恩心里清楚，她在 G7 会上的表演就是欧盟 "骑墙" 心态的缩影：既想拿美国当靠山躲关税，又想在跟中国谈判时多要点好处，结果两头都没讨好。 眼下中欧建交 50 周年，绿色经济、数字治理这些领域合作机会一大堆，她要是继续玩政治操弄，不光毁了中欧合作的大局，还会让欧盟在全球产业链里越来越被动。
