G7+2国，美称中国有资格入群，成员国爆发内讧，加拿大放弃签声明。 这事儿听着像家庭聚餐临时加了俩客人，结果主人家突然说“其实隔壁老王也能来”，原本坐一桌的人当场就吵起来了。G7原本是美英法德日意加七国“小圈子”，现在传要加俩“新成员”（可能是印度、巴西这类新兴经济体），美国这时候跳出来说“中国也有资格”，摆明了是在原本就不稳的局里再添把火。 说白了，美国这操作像极了“搅局高手”。这些年G7影响力大不如前——新兴国家崛起、全球问题（气候、债务、粮食）越来越多，光靠七国商量根本搞不定。美国可能想借“扩员”拉拢更多国家，但又不想让中国“占便宜”，于是故意放话“中国有资格”，想看其他成员国怎么接招。欧洲国家比如德国、法国，其实明白中国在全球经济里的分量，之前也提过“G7该和新兴国家合作”；可日本、加拿大这些美国“铁杆”，一听中国要“入群”，立刻慌了神——怕中国进来后抢了话语权，破坏他们“西方主导”的规矩。 加拿大放弃签声明，估计就是被这内讧逼急了。原本加拿大作为G7成员，可能想跟着美国表态“支持扩员”，但转头发现队友们各怀鬼胎：有的怕中国进来“分蛋糕”，有的怕美国“只说不做”空耗精力，自己夹在中间左右为难。最后索性“撂挑子”，不签声明，既不得罪美国，也不激怒其他成员，算是个“保命操作”。 这事儿最讽刺的是美国的“双标”。当年G7扩容时，美国卡着门槛不让中国进，说“不符合西方价值观”；现在看中国影响力大了，又改口“有资格”，本质还是想把G7变成“为我所用”的工具。就像开派对，以前说“你不够格”，现在看人多热闹了，又说“你来吧”，哪是真心欢迎？不过是想让别人帮他撑场子。 更关键的是，G7内讧暴露了西方阵营的“底气不足”。以前美国一声令下，七国基本能统一口径；现在连“是否让中国入群”这种事都吵成一团，说明各国更在意自己的利益，而不是“西方团结”。加拿大敢放弃签声明，就是看准了美国靠不住——真要闹大了，美国能替加拿大扛下所有压力吗？未必。 说白了，G7从“西方指挥中心”变成“吵架现场”，本质是全球格局变了。新兴国家不想再当“配角”，西方自己也拧不成一股绳。这时候美国急着拉中国“入群”，与其说是“开放包容”，不如说是“病急乱投医”——想靠中国的影响力稳住G7，却又舍不得让中国真的“平起平坐”。这种矛盾心态，反而让G7的信誉更受质疑。 #G7领导人峰会# #西方七国集团# #g7外长峰会# #七国首脑聚会# #g7会议# #g7领导人宣言# 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
