老外吐槽:你们只知道国外没有彩礼,但别忘了,免费才是最贵的!婚前不要彩礼的老婆,

时光匆匆行者路 2025-06-19 01:34:52

老外吐槽:你们只知道国外没有彩礼,但别忘了,免费才是最贵的!婚前不要彩礼的老婆,婚后就自动拥有了老公的房子车子和票子,离婚后男方还要赡养前妻直至她再婚,有些地方甚至不用结婚,同居两年自动进入事实婚姻,所以你明白外国女人被求婚时,为什么会兴奋地捂嘴了! 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 国外没有彩礼,真的免费吗? 大多数人都觉得,国外结婚没有彩礼,女人不花钱,老公也轻松,婚姻更自由。 其实真相没那么简单,免费的东西往往最贵,特别是婚姻这事。 先说说西方的婚姻。西方国家,没所谓“彩礼”这玩意儿,结婚前男女双方都不花一分钱送礼。 你看起来好像省了很多钱,挺舒服的。 但人家结婚后,可不是各管各的。 婚后买的房子、车子、存的钱,还有工资,法律都认定是夫妻共同财产。就是两个人一锅端。 你们想啊,结婚前不用给彩礼,婚后买了房,车,挣的钱都算两个人的,分手时得平均分,这对男方来说可能是个大坑。 要是离婚了,除了财产分割,男方还得长期付赡养费给前妻,有的地方甚至是直到她再婚为止。 这钱,可是要一笔笔算进去的。 有些地方,更牛,没结婚呢,同居满两年,法律也给你当成“事实婚姻”,待遇跟结了婚差不多。 也就是说,两个人只是住在一起,没领证,法律一样管。 分开时,财产还是得分,赡养费还是得付。 你别看人家结婚前没彩礼,婚后保障确实到位,女人这经济安全感非常强。 所以,西方女人被求婚时兴奋,手捂嘴,别只当她们是感动或羞涩,这里面有很现实的法律考量。 结婚后,经济有法律撑腰,想不兴奋都难。 反观中国,我们婚姻里有彩礼,很多人抱怨彩礼太贵、太麻烦。 确实,很多地方彩礼高得吓人,有时动辄几十万上百万的彩礼让人头大。 可是,彩礼这个东西,在中国婚姻里其实是婚前经济的一个保障。 送彩礼,是女方家的一种底气,也是一种承诺。 彩礼,是婚姻的“预付款”,你付了钱,双方都有了心理预期和经济约束。 女方家里觉得这钱是对女儿未来的保障,男方付彩礼代表承担起婚姻责任。 多少婚姻稳定其实跟彩礼也有点关系。 没有彩礼,那婚前就是一场空白。 结婚没经济保障,婚姻风险会大很多,感情不稳就容易崩。 彩礼其实能起到个“绳子”作用,让双方关系有了看得见摸得着的经济链条。 有人说,国外自由,没彩礼更轻松。但自由是双刃剑。 女性婚后经济安全有法律保障,没错,可男人得承担财产分割和赡养费的经济压力也不小。 你以为没彩礼,男人就轻松?恰恰相反,离婚时的各种费用和财产瓜分比一笔彩礼还要重。 婚姻其实就是一场经济谈判,男女双方都得清楚这里面的钱和责任。 没啥浪漫可言,谈清楚了,感情才能稳定。 很多国家都强调婚前协议的重要性,签协议,把财产和责任划清楚,减少将来纠纷。 婚前协议就像“彩礼”的替代品,用法律文书来规避风险。 彩礼是传统的经济保障,婚前协议是现代的法律保障。 无论哪种,最终目的都是为了稳定婚姻,减少纠纷。 很多人光看彩礼高低,或者看外国没有彩礼就觉得国外婚姻好。 其实都不对。彩礼贵也有贵的道理,没彩礼更贵的风险也真存在。 免费其实是最贵的。免费彩礼的背后,是更高的婚后经济负担和法律责任。 说白了,婚姻就是钱和责任的合约。 结婚不是简单的浪漫仪式,而是两个人的经济结合。 懂得这点,才能理性看待彩礼和婚姻自由的关系。 国外没彩礼,婚后财产共用,离婚财产和赡养费负担重; 事实婚姻保护女性权益,求婚时她们兴奋是有道理的。 中国彩礼虽高,但婚前保障明确,有助稳定婚姻。西方婚姻自由带来经济压力,男女双方都得承担责任。 婚姻本质是经济协商,理性沟通和婚前协议对关系稳定至关重要。 所以,别总盯着国外没彩礼就觉得爽。 彩礼没了,婚后可得掏更多钱,经济责任和法律风险全得担。 免费才是最贵的,这句话放婚姻上,特别管用。 对此大家有什么想说的呢?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法! 信息来源:网友账号发布

0 阅读:55
时光匆匆行者路

时光匆匆行者路

时光匆匆行者路