在“未婚同居”上，发现一个无解的悖论。 把有过同居史的女人打上“贬值”的标签显

在“未婚同居”上，发现一个无解的悖论。 把有过同居史的女人打上“贬值”的标签显然是对女性的不公平。 但反过劝男人不要去纠结女人的过去，在过往中谁在不会有过错呢？这对男人又公平么？凭什么要求男人去为别人的错买单呢？ 婚恋市场这出大戏里，同居史就像个魔幻剧情分歧点。 女同胞们大多睁只眼闭只眼，很少打听男方同居往事，男同胞们却常把“拒绝有同居史女性”焊在择偶标准上，这双标现场看得人直挠头。 有人拍案而起：凭啥有同居史的女生就低人一等？这对姐妹花不公平！ 可转头劝男生别纠结，又有人委屈巴巴：那谁还没点年少轻狂？凭啥要我当接盘侠？ 两边吵得脸红脖子粗，活脱脱像两拨在婚恋市场门口掐架的摊主。 说到底，未婚同居这事就像颗烫手山芋。不犯法但犯众怒，搁社会这口大锅里，总能搅和出一地鸡毛。 有人觉得同居是试婚，提前磨合避免婚后踩雷；有人却把同居史当“瑕疵品”标签，看到就摇头。 这种撕裂的态度，本质上究竟是什么呢？公说公有理婆说婆有理，谁也不服谁。 说来说都是“未婚同居”惹的祸。 屏前的志士达人们，这个悖论，有解么？欢迎评论区里见！