终于知道为什么欧美抵制华为等中国自有品牌了，从伊以战争就能看出使用国货的必要性了。 欧盟和美国近年来不断对中国通信企业实施打压，尤其针对华为和中兴两家公司。 2023年6月，欧盟委员会以“网络安全风险”为由，宣布不再购买华为和中兴的设备及服务，并要求27个成员国中的24国制定法案禁止采购其产品。 类似地，美国自2022年起将中国移动、中国电信、中国联通三大运营商及多家科技企业列入“国家安全威胁清单”，禁止使用政府资金采购其设备。 这些行动表面以安全为名，实质是配合美国遏制中国科技发展的战略，同时保护欧美电信企业的市场份额。 欧美对华技术封锁的行为，在近期国际冲突中暴露了真实隐患。 以中东地区为例，伊朗官员普遍使用苹果手机和欧美通信系统，日常依赖西方社交软件。 一旦发生对抗，其通讯内容、位置信息极易被监控，国家安全防线形同虚设。 类似风险在2024年黎巴嫩通讯设备爆炸事件中就能看出，该事件涉及台湾生产的BB机和日本对讲机，造成人员伤亡的同时，也揭示依赖外国技术可能被植入后门或操控的隐患。 这些案例印证：通信设备若受制于人，战时将直接威胁国家机密与民众安全。 支持国产通信设备绝非“贸易保护主义”，而是维护国家安全的必要举措。 华为、中兴等中国企业拥有自主核心技术，产品通过严格的国家安全认证，在数据加密、隐私保护方面具备高标准。 使用国产设备可避免核心网络被外部势力控制，从源头杜绝信息泄露风险。例如华为的鸿蒙系统，从研发到应用均实现自主可控，能有效抵御外部干扰。 当前国际局势动荡，欧美以安全为名行打压之实，更说明关键技术必须掌握在自己手中。若冲突爆发，自主通信系统将成为保护国家命脉和公民安全的关键屏障。 中国始终倡导开放合作，反对将技术问题政治化。外交部多次指出，欧美对中国企业的打压缺乏事实依据，违反市场规则和国际贸易准则。 但面对无理遏制，中国需坚持发展自主技术。黎巴嫩事件后，多国已意识到通信自主的重要性。对普通民众而言，选择国产设备不仅是支持本土产业，更是对个人隐私与国家安全的负责。 在信息化时代，一部手机、一个系统都可能成为安全链条的薄弱环节。唯有使用真正可信的技术，才能在危机时刻守住生命线。
