西方媒体开始转向了!伊朗开始恢复元气了,今天早上伊朗革命卫队齐射导弹,而且其中一个营齐射,是从伊拉克的阵地中发射。当然也有营级单位,整齐地从伊朗本土发射的。在黎巴嫩和科威特,都能看到这些轨迹。
根据最新消息,伊朗此次动用了最新型的 “霍拉姆沙赫尔 - 4” 中程弹道导弹,这款射程达 2000 公里的武器不仅能携带 2 吨重的高爆弹头,末端还能通过气动舵面实现复杂变轨机动。
当数十枚导弹划破夜空时,以色列引以为傲的 “箭 - 3” 反导系统在大气层外拦截时显得力不从心 —— 这种采用动能杀伤器的防御系统,面对多弹头分导和末端机动时,拦截效率直线下降。
更让以色列头疼的是伊朗的饱和攻击战术。15 分钟内三波超过 200 枚导弹的密集投射,直接导致以色列防空部队的拦截弹库存 30 分钟内耗尽。
要知道,一枚 “箭 - 3” 拦截弹成本超过 2000 万美元,而伊朗的老式液体燃料导弹单价仅需百万美元级别,这种 “以量换质” 的打法让以色列陷入了 “打不起也耗不起” 的尴尬境地。
当海法炼油厂燃起冲天大火时,以色列才意识到,伊朗这些年在地下洞库中囤积的导弹数量,可能远超外界预估。
西方媒体的态度转变耐人寻味。过去习惯用 “伊朗威胁论” 博眼球的媒体,这次罕见地开始客观报道导弹袭击的细节。
BBC 在报道中特别提到,伊朗导弹的末端突防速度达到 12 马赫,传统防空系统根本无法反应;《纽约时报》则援引军事专家的话称,伊朗的导弹技术突破已经改写了中东的战略平衡。
这种转向背后,是伊朗用实际行动证明了其军工体系的自主研发能力 —— 从固体燃料推进剂到抗干扰制导系统,伊朗已不再依赖外部技术输入。
不过,这场导弹对决背后还有更深层的博弈。伊朗选择从伊拉克境内发射导弹,显然是在测试美国的反应底线。
而以色列空袭伊朗核设施后,伊朗宣布暂停核谈判并考虑退出《核不扩散条约》,这让欧洲国家陷入两难:法国总统马克龙一边呼吁克制,一边却为以色列的 “自卫权” 背书;德国则悄悄向海湾地区增派了防空部队。
这种立场分裂恰恰反映出,伊朗的导弹威慑正在打破原有的地区权力结构。
值得关注的是,伊朗此次导弹袭击并非单纯的军事行动。当革命卫队发言人要求特拉维夫居民撤离时,实际上是在进行战略心理战 —— 通过制造恐慌削弱以色列的战争意志。
而以色列的报复行动虽然精准打击了伊朗的导弹生产设施,却无法彻底摧毁其地下导弹网络。这种 “你打我工业,我炸你城市” 的模式,可能将冲突推向长期化。
现在的问题是,伊朗的导弹技术突破是否真的能改变中东格局?
一方面,其 2000 公里射程足以覆盖以色列全境和美军在海湾的基地,这对美国的 “前沿威慑” 战略构成挑战;另一方面,以色列的反导系统虽然暂时瘫痪,但美国正在紧急调派驱逐舰和加油机增援,试图重建防御体系。
更关键的是,伊朗国内经济压力是否会制约其长期作战能力 —— 毕竟,维持每月数百枚导弹的消耗,需要强大的工业基础和资金支持。
如果伊朗真的退出核条约并加速铀浓缩,美国是否会像当年对付伊拉克那样对伊朗动武?而俄罗斯在乌克兰战场自顾不暇的情况下,还能为伊朗提供多少实质性支持?对此,您怎么看?