伊朗第12轮打击以色列开打四天,一共发了多少枚导弹?以色列国防军自己说的:370

沉默会不会比较好 2025-06-18 11:03:42

伊朗第12轮打击以色列开打四天,一共发了多少枚导弹?以色列国防军自己说的:370枚。

乍一看,这是个足够让人震惊的数字,毕竟四天平均每天超过90发,哪怕是拿来打靶都得心疼弹药。但问题是,以军自己又说,他们已经“成功拦截”了这些导弹。那结果是不是应该挺轻松的?可你翻一翻以色列本土这几天的画面:首都特拉维夫火光冲天,南部瓦蒂姆空军基地凌晨被炸,民众四处逃难,警报声从白天响到黑夜。说句实话,“拦截370枚导弹”这个说法,很像是一份高仿战绩表,实际可能更多是靠血肉扛下来的。 这不是我一个人的判断,以色列媒体都在开门见山地讲,拦截系统到了疲劳极限,弹药告急、防空兵力超负荷。所以我们看到,以军从一开始的“雷霆反击”,转成了现在的“求援”姿态:美国、英国、德国,你们谁有拦截弹,赶紧给我来点。 以色列空军怎么办?反击。16日晚直接空袭了伊朗国家电视台总部,把信号掐断,象征意义拉满。但伊朗革命卫队也不是吃素的,17日凌晨就用大批弹道导弹精准打击了瓦蒂姆空军基地,打到哪?F-35战机中队的老窝——以色列南部,离伊朗本土1100公里,导弹飞得比F-35起飞都快。而这个基地,是以色列所有远程空袭行动的中枢。 美国人看着也不淡定了。《华盛顿邮报》干脆说,这仗不是打赢打输的问题,而是谁先扛不住。美国情报部门分析得很直白:伊朗防空差,但导弹多;以色列空军强,但拦截武器快用光了,除非美国出手,否则以色列的“血条”眼看就见底了。 再说伊朗这边。革命卫队出来放话说,我们还没认真呢。潜台词就是:这点打击,只是序章。可话刚说完,德黑兰高层转头又拿出了另一副面孔。总统佩泽希齐扬在16日当天突然宣布,伊朗“坚决反对制造核武器”,这不是个人发言,他特意强调“这是国策”,是“最高领袖反复重申的立场”。这相当于用国家的名义对外宣称:我不碰核武器。 你要说这是巧合也好,是主动降温也好,反正内塔尼亚胡的条件也刚说完——“伊朗只要接受弃核,以色列就可以停火”。佩泽希齐扬的说法,怎么看都像是“我给你台阶,你也该收手”的姿态。 但问题是,以色列买账吗?说实话,几乎不可能。伊朗总统这番话最大的问题,在于逻辑割裂。你如果真不想搞核,那这些年到底在忙活什么?纳坦兹核设施、浓缩铀实验、核科学家被定点清除,这些都是实打实的过往。结果你现在说,支持核武的人在伊朗“没有政治地位”?那过去那些人算什么?白死的?白干的? 更微妙的是,伊朗不光拿出了反核“国策”,还试图把以色列和美国拆开来谈。外交部长阿拉格奇说了,只要美国不参与攻击,伊朗就愿意恢复核谈判。还有伊朗官员通过阿拉伯国家传话,说希望结束敌对。你品一品:他这不是怂了,而是想重新谈条件,试图把特朗普拉下水压住内塔尼亚胡。 甚至还有伊朗外长说,只要特朗普给内塔尼亚胡打个电话,这场仗就能停。你听听这话有多天真——美以现在是同穿一条裤子,背后一堆合同、情报共享、军援条款怎么能这么轻松拆开?伊朗搞这一出,更多是给国内交代、给国际观感做修饰。 但别说,还真有一点成效。至少在联合国,伊朗在道义层面占了上风。以色列打的是主动战,伊朗打的是反击战。尤其是空袭德黑兰、炸民用设施、造成1500人死伤这类行为,哪怕美英撑腰,在国际法框架下都站不住脚。而伊朗强调“我们不造核弹”,正是从最敏感的话题入手,把自己包装成“负责任的国家”,放弃核武来赢取国际舆论同情。 但这就够了吗?当然不够。 以色列的核心焦虑从来不是你说什么,而是你有没有可能制造核武器。你嘴上说不搞核,但手上有浓缩铀、有人才、有完整的技术路径,那今天你说不搞,明天换人说搞,那怎么办?所以从以色列的立场看,口头承诺没有意义,只有你自己把那些核设施拆掉,所有核心技术人员遣散,外加国际原子能机构全天候驻场,才有可能谈信任。 伊朗懂不懂这点?懂,所以它话说得再好听,也从不把自己军工体系的核心掏出来。怕的就是一旦掏空了自己,就成了任人宰割的目标。 一句话总结就是:以色列不信你不搞核,伊朗也不敢真不搞核。 这仗,还远没到停的时候。

0 阅读:87

猜你喜欢

沉默会不会比较好

沉默会不会比较好

喜欢关注下