1960年，毛主席坚持要删除“中国人民在毛泽东主席领导下取得伟大成就”这句话，熊向晖不解，这句是外宾的原话，毛主席为什么要删去？ （信息来源：中国文明网--总结“言必称领导”也是形式主义） 1960年，郑州迎来了一批来自亚非拉的贵宾，中国刚走过抗美援朝、刚完成三大改造，站在冷战夹缝中的第三世界国家，正渴望向中国这个“新生力量”靠拢。 毛主席亲自接见这些朋友，席间气氛热烈，宾主言谈甚欢，负责对外宣传的熊向晖接到紧急任务，要在半小时内完成一篇简讯，主题是外宾赞扬中国经验。 熊向晖没多想，直接把外宾的发言原话写了进去：中国人民在毛泽东主席的领导下取得了伟大的成就，他认为这句话既真实，又代表国际舆论的认可。 但毛主席拿起稿子扫了一眼，挥笔把那段话勾了个干净，不是小改，而是整句删除，毛主席说不能这么写，他将原文改成了“是中国人民在自己的工作中所取得的成就”。 当时在场的熊向晖没能完全理解，这明明是外宾说的，怎么还不能用？主席一句话让他彻底沉默，不要突出毛泽东，要突出人民，在他看来，这不是谦虚，而是原则。 哪怕外人说的真心话，如果不合自己的逻辑标准，也不能借用。 这不是毛主席性格谦逊，其实删去这句话，背后有他一以贯之的信仰逻辑，他早在青年时代就把《共产党宣言》读了不下几十遍，一次和斯诺谈话时说，有三本书彻底改变了他的人生走向。 其中那本《共产党宣言》，陪伴了他一辈子，到了晚年，他每天还是坚持翻阅，甚至打趣地说：“见马克思要有点准备。” 毛主席从来不是空喊群众口号的政治家，他真信、真学、真用，从延安到北京，他从未动摇过对“人民是历史主角”的认识。 哪怕是在最困顿的年代，他也反复说：群众比我们有智慧，要拜人民为师，他的这份坚持，不是搞理论姿态，而是写在政务笔记和行动细节里的，删一段夸赞自己的话，看起来小，其实是划清了权力和人民之间的界线。 毛主席不接受“个人高于人民”的任何说法，因为他真正相信，群众不是依附，是源头，他也早就意识到，如果不把“人民”当作国家的中心，迟早会失去群众基础。 群众干活，领导露脸，成了某些地方的“默认逻辑”，一项成就，三四个领导部门争着要署名，一个小成果，甚至能被十几个单位“分享”。 在这个过程中，干活的一线群众反而成了背景，毛主席如果看到这样的现象，恐怕会再次拿起红笔，这种言必称“领导”的文风，本质上是一种脱离群众的变异，一种披着“尊重上级”外衣的形式主义。 其实早在建国初期，毛主席就意识到这种倾向的危险，他搞人大制度、多党合作、基层自治，不是为了展示体制多元，而是想真正让老百姓在政治中说得上话。 不是搞“人民万岁”的口号，而是建立“人民作主”的机制，他怕的不是群众骄傲，而是怕干部高高在上。 毛主席删掉那句表扬自己的话，根子不在语法，而在思维，他担心的，是党内外逐渐形成一种“靠上不靠下”的惯性思维，是功劳归上级、责任甩下级的风气，他删的，是一整套可能导致脱离群众的文化潜流。 几十年后，熊向晖写下回忆录时，才真正明白那天的那一笔，不只是删了一句话，更是划下了一条思想上的界线，他开始注意，在每一份外交稿、汇报文中，如何巧妙地把“人民”放在中心，把“个人”压回适度的位置。
