东方赢：北大“韦神”事件的反思！ 北大“韦神”事件，经历了3个阶段：第一阶段。韦出名，源自于记者一则采访，他在镜头中不修边幅，手提馒头和1.5L的矿泉水瓶，面对镜头稍显木讷。他两次获得奥数满分，年纪轻轻成为北大助理教授。这种形象与成就强烈的对比反差带给大家“扫地僧”的即视感，引发一些网民点赞传播。 不过在过去的几年中，网友一直小打小闹，没有引起什么大的动静。 第二阶段，即最近，韦神突然被人发力，呼啸网络。高考前夕，韦东奕在社交平台上开设个人账号，发布了一条4秒视频，很快粉丝突破2300万。引发网络广泛热议，争议。 第三阶段，韦东奕在舆论压力下对记者采访表示了拒绝“不会再对外做任何回应”。当记者问及这次舆论是否对他造成影响时，韦东奕给出了肯定的答复。 北大有关负责人也出来表示，称校方希望和网友共同保护好学者专心治学的宁静环境。 我的理解便是要求不要再炒作“韦神”了。 在网络上评论韦神的至少有三类人。 第一类人 是同情与尊重韦东奕的网民。是真诚对人才的尊敬和对知识的尊崇。 第二类人 是不讲底线的反智势力，以浮夸、造假、低智方式造神，由此引发出另一部分希望实事求是的正义群众的批判与纠正。 这些少数反智势力不以学术成果说话，而以浮夸造假造神，破坏教育界科技界知识界的求实厚德风气，危害很大。 这些反智势力实质是在消费、捧杀韦东奕！ 一是夸大吹牛。 现在都知道了韦东奕是北京大学数学科学学院助理教授、研究员。在人才济济的北大，他也不是拔尖的，在全国全球专业圈更是富有潜力的一般人才。 有网友指出：韦东奕和陈景润、陶哲轩、丘成桐等还差三个档次。(见附图)。 据媒体报道：这里不得不提当今的另一位华人数学家——陶哲轩，关于他的新闻只在学术圈里传播，很少进入大众领域。他31岁就获得了数学的最高奖菲尔兹奖，并囊括麦克阿瑟天才奖、沃尔夫奖等多项大奖。 而韦东奕如今已经34岁，全球奖项只有阿里巴巴数学竞赛金奖。陶哲轩在调和分析、组合数学、数论等近10个领域均有奠基性成果，而韦东奕最为称道的是改进了Navier-Stokes方程稳定性理论，注意不是创造该理论，而只是改进。 韦神的走红是两届奥数满分，这仅代表学生级最高水平，与数学家不在一个层次。 但现在网络一些人，把韦神说成“世界级宝贝”、“是国宝级人才”及世界顶级数学家(见附图)。 是否属于吹牛皮？ 二是造假宣传。 韦神账号粉丝增长迅速与众多，其中很多网民是否因为一些反智分子编造韦神的“神话”故事所吸引？ 近日有权威媒体辟谣了：哈佛破格邀请？让导弹提速度？捐款1600万？计算月球采样轨迹？秒破博士团队4个月难题？这些韦神传说全是假的，没有一件是真的！(详见附图)。 三是低智力表现。 有正常理性与智力的人，都是有同情心但不要滥施同情，讲正义但不会胡说八道。 一些反智分子自己工作生活一地鸡毛，但在韦神事件上，不懂学习，不懂逻辑，不讲道理对错不讲事实真伪，自己怎么爽怎么不爽就怎么说，属于滥施同情，胡说八道。 科学无国界。为抬一个子虚乌有的韦神与什么定理，去否定贬低那些国家级世界级的知名学者与著名科学家。 如这种踩：“100个陶喆轩则比不上一个韦神，不是因为韦神是为国家服务，只看学术成果也是如此。毕竟，在以谦虚为美德的中国，数学界能称为神的，只有韦东奕一个。连高斯、牛顿、欧拉都不是”。(见附图)。 第三类人 以流量挟迫组织与社会，提出不合理甚至荒谬要求。这类人也属反智势力。 最近网络上出现各种对北京大学照顾所谓“韦神”的特殊要求： 韦东奕完全可以当院士，提髙韦东奕的待遇是应该的，不能论资排辈。(见附图) 应该提供一个保姆 再加一个助手 再加一个保镖 再加一个医生团队 再加一个厨师 (见附图) 问题是“韦神”有这么高的级别吗？ 其实北京大学还是不错的，很关心照顾韦东奕。以网络炒作胁迫北大特殊照顾“韦神”，对其他的人才不公平！也是对韦东奕的过度消费与损害。 我看，如何避免反智主义的侵蚀、干扰与破坏，既是社会教育与治理系统的任务，又是我们每个人终身的修养修行。 各位有啥看法？@真业心学创始人东方赢 欢迎留言评论。
