“白嫖成功！”山东枣庄，一男子连续一年多给直播间女主播打赏，金额高达657万元！

“白嫖成功！”山东枣庄，一男子连续一年多给直播间女主播打赏，金额高达657万元！足够在青岛买好几套海景房！妻子知道后，一怒之下把平台和女主播告上了法庭，要求返还这巨额打赏。可女主播却口口声称这钱是男子自愿掏的，自己并没有强迫。最终，法院的判决结果让人出乎意料！ 山东枣庄孙先生一年间1860次点击鼠标，657万元家庭积蓄流进女主播的虚拟礼物库。这笔巨款足够在青岛拿下三套海景房，却在他观看的直播间里化作漫天飞舞的“嘉年华”特效。 妻子汤女士翻查银行流水时心脏差点停跳，结婚三十年的家底被丈夫两年内清空，账户余额只剩零星数字在嘲讽她的后知后觉。 法院卷宗揭开更扎心的细节，孙先生每日凌晨两点准时上线充值，单笔最少五千，最高甩出二十万。 去年七夕他狂刷1314个“浪漫马车”虚拟礼物，直接把平台服务器卡到崩溃。而这一切疯狂行为的起点，不过始于女主播周某那几声甜腻的“大哥”和“相公”。 汤女士一纸诉状将周某和直播平台告上台儿庄区法院，要求返还夫妻共同财产的一半328万元。她坚持认为丈夫擅自处置大额财产已违法，《民法典》明确规定非日常生活需要的支出需夫妻共同决定。但今年3月法院一审判决泼来冷水——驳回了汤女士全部诉讼请求。 法官的笔戳破了汤女士的维权气球，657万打赏被拆解成1860次支付行为，单笔最高五万符合日常娱乐消费特征。 判决书引用《民法典》认定成年人自主消费受法律保护，平台充值协议里“不支持退款”的条款早就用加粗字体提醒过每个用户。 更关键的是，汤女士拿不出丈夫与主播存在不正当关系的证据，那些“相公”的亲密称呼在法官眼里不过是直播行业的职业话术。 女主播周某在庭审现场翘着二郎腿满脸不屑，她心里清楚自己实际到手的钱远少于657万。平台抽成和税费刮走394万，她真正揣进兜里的收入还抵不上孙先生抵押的那套房产价值。 这种分成模式在直播行业早是公开秘密，湖南新宁县法院去年类似案件中，主播对67万打赏实际到手的提成还不到三成。 其实最高法今年初刚给这类纠纷开了新口子，2025年新规明确配偶可针对大额打赏主张婚内财产分割，但必须证明存在“不正当关系”或“挥霍行为”。 江苏就有个成功案例，因男方与主播裸聊越界，法院调解追回24万元。可惜汤女士丈夫的聊天记录显示，那些刷榜行为全是男方主动要求的“冲人气”操作。 直播平台设计的成瘾机制才是隐形推手，默认勾选的“免密支付”让金钱流失毫无痛感，2024年相关投诉量暴涨67%。 某头部平台用户日均泡直播间超三小时，粘性碾压所有传统娱乐方式。更讽刺的是，平台还给孙先生返了六十万代金券，这些虚拟券转身又变成新礼物砸回直播间。 银行流水暴露孙先生更狡猾的操作，他通过POS机套现转移资金，四百多万来自房产抵押贷款，这种釜底抽薪式的挥霍直接动摇了家庭经济根基。 律师界正流行新对策，三成高净值家庭启用联名账户，超五万元支出需夫妻双人刷脸验证。部分银行推出月费十元的“大额消费提醒”，账户异动秒变短信轰炸机。 全国类似纠纷正呈爆发态势，2024年审结直播打赏案件超4300件，九成以上被认定为服务合同而非赠与关系。 江西铅山法院刚驳回的24万打赏诉请同样认定，用户花钱买精神愉悦就像买电影票，银幕暗下后岂有退票道理。不过法官们也留了活扣——当主播存在欺诈或内容违法时，打赏合同可依据《民法典》153条认定无效。 孙先生如今倒成了直播圈红人，这个把家底刷成榜一大哥的中年男人，转型干起“中老年消费顾问”的新营生，专教老头们如何合理打赏不惹官司。 只是不知夜深人静时，他是否听见结发妻子在空荡豪宅里数着虚拟礼物碎裂的回响。 （信息来源：大皖新闻《丈夫一年多打赏女主播657万 妻子起诉返还328万 法院:不予支持》2025.06.13）[啤酒]