中国完成了核聚变之后,还需要全球化吗?这么说吧,一旦掌握核聚变,那就是万国朝拜的景象。 核聚变这玩意儿,本质上是把人类从能源的奴隶变成能源的主人,这种颠覆性的突破,只会让中国更深度地卷进全球事务里,只不过这次是站在食物链顶端卷。 核聚变这事儿从一开始就是个 “全球联机副本”,你以为中国能单干?想得美。就拿现在正在法国建的 ITER 国际热核聚变实验堆来说,这玩意儿是中国、欧盟、美国、日本这些国家凑钱、凑技术一起搞的,中国承担了磁体馈线、校正场线圈这些核心部件的制造。ITER 总干事都说了,中国工程师在这个项目里起到的作用 “至关重要”,缺了谁都不行。 就算中国自己先搞出了商用堆,后续技术迭代、材料优化还得跟全球科学家合作。比如造聚变堆需要的高温超导材料,中国虽然能自己研发,但生产工艺可能还得参考美国、日本的经验。这就像你发明了智能手机,但 App 生态还得靠全球开发者一起搞,闭门造车是没前途的。 而且,核聚变的燃料氘和氚,氘倒是海水里有的是,但氚这玩意儿自然界基本不存在,得靠锂来生产。而全球锂矿储量最大的地方在智利、澳大利亚、阿根廷这些国家。就算中国自己能造氚,锂资源也得从这些地方进口。 另外,聚变堆里的特种钢材、钨铜偏滤器材料,生产工艺复杂得要命,可能还得从德国、瑞典进口关键设备。这就好比你掌握了核武器,但铀矿还得从哈萨克斯坦买,总不能为了这点事儿去打仗吧? 所以就算中国成了 “人造太阳” 的主人,也得跟这些资源国搞好关系,要么签长期协议,要么搞合资开发,不然燃料断供了,再牛的技术也得趴窝。 再是经济账,核聚变一旦商用,能源成本会低到离谱 ——1 克燃料顶 8 吨石油的能量。到时候中国沿海的聚变电站能以每度电 0.1 美元的价格给东南亚、南亚供电,直接把中东的石油、澳大利亚的煤炭按在地上摩擦。 这时候全球化不但不能停,还得加速推进。中国得在缅甸、巴基斯坦建供电网络,用 “电力外交” 取代传统的地缘政治博弈。就像当年英国靠海军控制海运航线,中国以后可能靠特高压电网控制区域能源命脉。 但想让这些国家乖乖用中国电,就得跟他们签贸易协定、技术合作协议,甚至允许他们用矿产、农产品来抵电费。这哪是 “不需要全球化”,分明是要建立以中国为中心的新全球化体系。 还有政治博弈,一旦石油美元体系崩溃,美国肯定坐不住,可能联合盟友搞技术封锁。但中国早有后手:在非洲买镥矿、在智利拿锂资源配额、在马六甲海峡部署智能电网。要是哪个国家敢跟着美国瞎起哄,中国直接掐断供电,看他们还敢不敢嘚瑟。 不过光靠硬的不行,还得玩软的。中国可能会推出 “聚变技术伙伴计划”,让友好国家用主权基金投资中国的聚变电站,然后换取区域供电权。 这种模式既能避免技术泄露,又能把这些国家绑在自己的经济战车上,比当年美国搞马歇尔计划还高明。 所以说,中国完成核聚变之后,不但不会退出全球化,反而会成为全球化的 “总设计师”。以前的全球化是欧美主导的 “中心 - 边缘” 体系,中国是被纳入其中的参与者;以后的全球化将是以中国为核心的 “辐射 - 网络” 体系,所有国家都得围着这个 “人造太阳” 转。 这种转变不是要不要的问题,而是历史发展的必然 —— 当你掌握了能改变人类命运的技术,整个世界都会主动凑上来跟你合作,哪怕心里再不情愿,也得捏着鼻子认账。 就像当年欧洲列强不得不接受美国的霸权一样,未来的世界,恐怕也得习惯中国的 “能源霸权”。
/一旦美、中、俄之一率先掌握核聚变可控技术,后果会有多可怕?就这么说吧,谁要是真
【5评论】【11点赞】