有些人压根儿就不晓得什么是逻辑学和辩证法，他们把辩证法讲成是蒙骗人的，是拿来狡辩的。实际上逻辑学重视推理的规范性，就像建造房屋的框架一样，只要前提得到认可，结论就不容置疑，例如形式逻辑只在乎是否契合推理规则，并不在乎内容真实与否。不过，它有局限性，是静态的、非历史的、有所割裂的。 辩证法则有所差别，它关注过程以及世界的运动。辩证法着重于事物内部的矛盾关系以及对立面的统一。二者是互为补充的，逻辑学严谨的框架与辩证法看待事物发展变化的视角，缺了任何一个，思维方式都是不完整的。在某些情形下，逻辑矛盾和辩证矛盾还能够相互转化。就拿购物来说，在比较不同商品的性价比时，逻辑学发挥着重要的作用。我们要依据明确的标准进行衡量，像价格、质量、功能等，这就如同在逻辑学的框架下进行推理。要是商品A的价格在预算范围之内，质量又比商品B好，功能也更完备，按照逻辑推理就应该选择商品A。这是一种严密的思维判断，基于给定的前提得出结论。 然而，辩证法会在这个过程中提供不一样的思考角度。也许当下商品A虽然在各方面都比商品B强，但商品B所在的公司正处于快速发展阶段，并且背后有强大的研发支持，未来极有可能迅速改进产品。这时辩证法就告诫我们不要仅仅局限于当下的静态比较，而要考虑到事物的发展性。从这个角度看，或许商品B也有值得投资等待的价值。 总之，不管是日常生活中的琐事，还是学习、工作等大事，辩证法和逻辑学就如同我们思维的双翼，只有善于运用，才能让我们的思维更加敏捷和全面，在实践中也能够做出更明智的决策。
