在中美达成框架性协议之后，6月14日，德媒刊文表示，中美伦敦谈判的结果暂时令各方如释重负，但这场关于稀土的角力，却使欧美高度依赖中国的尴尬现实暴露无遗。德媒称，即便是世界上最有权势的领导人特朗普也显得软弱无力。一个必须吞食的苦果是，来自中国的原材料已经成为“政治施压”工具。 这次中美谈判达成的框架协议，说白了就是双方在互相试探底线。 美国想让中国放宽稀土出口，就提出取消部分技术限制，比如芯片和喷气式发动机零件的出口。 但中国也不是吃素的，稀土出口管制是对美国长期打压的反制，而且我们一直强调，稀土出口是为了满足全球正当需求，不是用来搞对抗的。 就像发改委说的，如果有人用中国稀土造的东西反过来遏制中国，咱们绝对不答应。这不是“政治施压”，而是维护国家利益的正当手段。 德媒说特朗普“软弱无力”，其实反映的是美国在这场博弈中的被动。美国不是没想过摆脱依赖，又是和澳大利亚合作建稀土分离厂，又是拉拢乌克兰开发稀土矿，还动用战时法律促进国内生产。 可这些措施要么因为技术瓶颈卡住，要么因为地缘政治风险泡汤。比如美国唯一的稀土矿芒廷帕斯，开采的稀土还得运到中国加工；和澳大利亚合作的分离厂，专家说“在稀土博士培养方面，中国和世界其他地区的比例是100:0”，技术差距根本不是一朝一夕能补上的。 欧盟也一样，虽然推出了稀土战略，可98%的稀土还得从中国进口，自己的开采和加工能力几乎为零。 中国在稀土领域的优势可不是天上掉下来的。从勘探、采矿到冶炼、加工，我们花了几十年构建起完整的产业链，还掌握了萃取剂研发等核心技术，成本只有欧美的三分之一。 更重要的是，中国一直在推动稀土产业的绿色转型和法治化管理，比如2025年实施的出口管制，就是为了规范行业、保护环境，同时应对美国的关税打压。这种系统性的布局，让中国在稀土博弈中占据了主动。 看看市场反应就知道了。中国4月对中重稀土实施出口管制后，欧洲的镝价和铽价几个月内涨了两三倍，宝马、大众这些德国车企都得向中国申请出口许可。这说明中国的政策实实在在影响着全球市场。 但我们并没有搞“一刀切”，而是对符合条件的企业开通绿色通道，像通用、福特这些美国车企也拿到了临时出口许可。这不是“卡脖子”，而是在规则内维护自身利益，同时保障全球供应链的稳定。 德媒说稀土成了“政治施压工具”，这种说法其实站不住脚。中国一直强调开放合作，稀土出口量在管制后不降反升，5月份出口量还创了一年新高。我们的目标是让稀土资源得到合理利用，而不是用来搞对抗。 反观美国，一边享受着中国稀土带来的便利，一边用关税、技术封锁打压中国，这种“既要又要”的做法才是真正的霸权逻辑。 美国想通过“脱钩”遏制中国，结果却暴露了自己的脆弱；欧洲想减少依赖，却发现根本绕不开中国。中国凭借技术积累和产业优势，在这场博弈中展现了大国底气。 未来，随着新能源、人工智能等领域的发展，稀土的战略价值只会越来越高。中国有能力、也有责任在保障自身利益的同时，为全球产业链的稳定和可持续发展做出贡献。
