女子吃烧烤遇“一折优惠”后报警：是消费纠纷还是“薅羊毛”过头？ 近日，山西

女子吃烧烤遇“一折优惠”后报警：是消费纠纷还是“薅羊毛”过头？ 近日，山西某烧烤店推出“幸运一折”活动，随机抽取顾客享受超低折扣。一名女子消费892元后，被老板告知获得一折优惠，最终仅需支付89.2元。然而，结账时女子却称店家少上了20串肉（价值约100元），要求再退100元，并当场报警。 女子坚称自己点的部分菜品未上齐，既然已按原价892元计算折扣，那么少上的20串肉应按比例退款。 老板表示，一折活动本就是亏本促销，女子实际消费金额已远低于成本，所谓“漏上”可能是误解，且监控显示菜品已上齐。 民警到场后查看点单记录和监控，未明确支持女子说法。但为避免纠纷升级，店家最终同意再退50元，女子才作罢离开。 网友热议：是合理维权还是“贪便宜”？ 此事曝光后引发争议： 支持女子方：认为既然按原价打折，少上菜就该退钱，否则就是虚假消费。 质疑女子方：指出一折已是“白菜价”，再索要退款有“得寸进尺”之嫌，甚至怀疑其故意找茬。 中立观点：建议商家明确活动规则，避免“糊涂账”，同时消费者也应理性维权。 法律人士分析，无论折扣如何，商家若确实漏上菜，应退还相应费用；但若顾客无法举证，则难以主张权利。此案中，女子报警虽不构成违法，但若查实虚假投诉，可能承担法律责任。