5月30日，北京大兴，一80岁老太，把500多万的房子，给了二儿子，前提是她得住到死，而且二儿子负责她的生养死葬，二儿子确诊癌症后，房子登记在他儿子名下，二儿子要去东城区带孙女，让老太跟自己同去，可老太不答应，二儿子给老太留下30万生活费走了，老太要求儿孙辞职照顾她，一家人都围着她转，被拒后，她一纸诉状把儿孙告上法庭，要求收回房产，起诉后不久，老太病逝，另外2个儿子申请作为原告，继续替母亲打官司，法院判决出乎所有人意料 “我要收回我的房子！你个骗子，你不照顾我，我要起诉你！”80岁的杨老太愤怒地对二儿子喊道，声音在空旷的客厅里回荡，这句话，成为了这场家庭悲剧的开端，也揭开了一个关于房产、亲情与法律责任的复杂故事。 故事发生在北京大兴区，一个普通却承载着三代人记忆的500多万房产，因为一场特殊的赠与协议，最终演变成了一场令人唏嘘的诉讼。 2018年，杨老太的丈夫去世，留下了位于北京大兴区的一套房产，当时杨老太已经78岁，看着日渐衰老的身体和远在异地的两个儿子，她开始为晚年生活担忧，大儿子工作繁忙，小儿子则刚刚成家不久。 杨老太觉得自己需要一个更直接的依靠，恰在此时居住在同一栋楼的二儿子主动提出可以多照顾她。 经过深思熟虑，2021年杨老太与二儿子及其孙子签订了一份特殊的赠与协议，协议约定杨老太自愿将这套价值500多万的房产赠与二儿子及其孙子，但前提条件是：杨老太继续居住在这套房子里，直到她去世。 二儿子及其孙子需负责照顾她的饮食起居，承担所有生活费、医疗费和护理费等开销，协议中明确写道：“否则杨老太有权撤销该赠与，”这份协议，既是一份房产赠与合同，更是一份养老承诺书。 协议签订后，二儿子很快将房产登记在了自己孙子的名下——这个举动后来成为了整个事件的争议焦点。 协议签订后不久，二儿子被查出患上了癌症，需要进行长期治疗，这个消息无疑给原本平静的家庭蒙上了一层阴影。 但二儿子并没有放弃对母亲的照顾，在治疗期间，他依然坚持每天回家照顾杨老太的生活，他的妻子和女儿也主动承担起了照顾老人的责任，两年多时间里，杨老太的饮食起居基本由二儿子一家照料。 生活的压力逐渐显现，二儿子的癌症治疗费用不菲，而照顾老人又占用了大量时间和精力，导致家庭经济状况逐渐吃紧。 更让二儿子一家头疼的是，他们的孙女到了上学的年纪，需要有人帮忙照看，二儿子夫妻俩都在上班，实在难以兼顾两头。 于是二儿子向杨老太提出，全家搬到东城区居住，以便孩子上学，同时承诺在东城区为杨老太租住一套房子，继续照顾她，但杨老太坚决拒绝了这一提议。 在她看来，自己已经80多岁，需要一个稳定的生活环境，租房意味着不稳定，她不愿意离开住了多年的房子。 双方多次协商未果，矛盾逐渐激化，二儿子一家认为，继续在原地照顾老人已经影响到了他们孙女的成长和教育，而杨老太则觉得儿子在推卸责任。 最终二儿子一家留下30万元生活费，搬到了东城区，彻底离开了这套房子，杨老太则搬去与小儿子共同居住，但心里始终记挂着那套房子。 半年后杨老太做出了一个惊人的决定——她将二儿子及其孙子告上法庭，要求撤销赠与协议，收回房产。 起诉状递交给法院时，杨老太在法庭上情绪激动地控诉二儿子一家“不履行照顾义务”，称他们“只顾自己利益，不顾老人死活”，起诉后不久杨老太因病去世，这起诉讼尚未开庭审理。 杨老太的另外两个儿子得知母亲病逝的消息后，悲痛之余决定替母亲继续打这场官司，他们申请作为原告参加诉讼，法院依法追加他们为原告。 法院审理后认为，杨老太与二儿子及其孙子签订的赠与合同确实将房产赠与了二人，同时约定了二人对杨老太的扶养义务。 在协议签订后的两年多时间里，二儿子一家确实履行了部分照顾义务，包括照顾杨老太的饮食起居和就医看病，因此杨老太有权行使撤销权。 最终法院做出了一个出人意料的判决：部分撤销杨老太与二人签订的赠与协议中对房屋50%份额的赠与，这意味着二儿子一家虽然失去了部分房产权益，但并非完全一无所有，而杨老太的法定继承人（即她的另外两个儿子）也未能完全收回房产。 这起案件的判决在社会上引发了广泛讨论，一位网友评论道：“我觉得法院的判决很公平，老人把房子给了儿子，本来是希望儿子能照顾她，结果儿子确实照顾了两年多，虽然后来因为现实原因搬走了，但也不能说完全不照顾，法院50%的判决，既考虑了老人的权益，也给了儿子补偿。” 另一位网友则持不同意见：“老人把房子给了儿子，就是为了晚年有个依靠，结果儿子照顾两年就不管了，还把房子登记在孙子名下，这明显就是没把老人当回事，什么50%的判决，不就是和稀泥吗？” 对此你怎么看？欢迎大家在评论区留言讨论。
