10岁女孩秋千坠河后续!!! 救人者被判13万, 双方不服,二审维持原判!! 河

兰亭序使 2025-06-14 16:05:07

10岁女孩秋千坠河后续!!! 救人者被判13万, 双方不服,二审维持原判!! 河南信阳10岁小女孩子在公园玩秋千时坠入河中,经抢救无效身亡。 家人将施救者告上法庭,原来小女孩子和家人去湿地公园玩,看到了河边的网红秋千,自己上去玩了,不小心掉进了河里,被救起送医无效死亡。 这到底是谁的责任,女孩的家人认为他们把秋千搭在河边就是一种危险的行为,应该为这件事情负主要责任。 而告救人者的原因是,这位救人者居然是秋千的搭建者,但救人者也不原受着无妄之灾,他搭这个秋千并没有用于商用,而且他在秋千旁写了警示牌,所以他觉得自己也不该负这个责任。 最后法院判家属看顾不当负80%的主责,而搭秋千的施救者赔付13万,当地政府赔付4万。 大家觉得这是谁的责任

0 阅读:10622

评论列表

用户92xxx90

用户92xxx90

52
2025-06-15 07:29

不是商用,写了警告牌。为啥不把判决理由写在文中?错在哪里也能警示他人。

冬至寒光 回复 06-15 12:51
公共场所。你建的秋千。你就有管理的责任。[狗头][狗头]

夜不归宿不是错 回复 06-15 13:22
这地方本就不该建。

风采

风采

36
2025-06-15 09:14

怪地球啊。如果没有引力就不会往下掉啊。

弟弟评论家 回复 06-15 11:06
怪河!

诸葛不亮 回复 06-15 12:51
把牛顿挖出来鞭尸!

用户98xxx37

用户98xxx37

30
2025-06-15 07:40

有因才有果,如果小女孩不去荡秋千(没有监护人),坠河溺死事情就不会发生。如果秋千是法院搭建的,是否还是这样判?

风中之逐

风中之逐

13
2025-06-15 09:39

死了能搞点就是点~~~

本座法号一纵欲禅师

本座法号一纵欲禅师

10
2025-06-15 12:09

不要胡说八道这和救人无关。秋千搭建不合理存在安全隐患,本生处于设施安全上就过不了关,一旦发生事故肯定是摆脱不了责任的。

用户14xxx81

用户14xxx81

10
2025-06-15 10:31

搭建者100%责任才是!搭这种明摆着有生命危险的游戏设施,居然只负20%责任!

用户17xxx18 回复 06-15 12:37
你在河边走,自己不长眼掉河里了,是怪国家还是怪河?

用户10xxx99 回复 06-15 12:47
路上车多,分分钟撞死人,路政还要修,并且还收过路费,有人去告过吗?

用户13xxx64

用户13xxx64

8
2025-06-15 10:38

小编明显在带节奏夹带私货!广大网友应理性思维不要无脑吃瓜!

独往独来

独往独来

7
2025-06-15 12:22

这个搭建的应该负主要责任,在危险地方搭建秋千不是写俩字就算进到义务的!

甜蜜的味道

甜蜜的味道

6
2025-06-15 10:27

判的买毛病,就像你在幼儿园门口放有提示牌的🍭样式的🐀💊

dancingstraw

dancingstraw

4
2025-06-15 12:09

这就看河边那块地是谁的,如果那块地属于搭建者,那他在自己家里面搭建一点儿问题都没有,没有经过他允许私自跑来玩,风险自担。

哈哈镜 回复 06-15 12:27
一样赔钱,那个去别人家玩麻将机的老头,从楼上掉下来死了(还没装修完)说楼梯没有扶手,不安全,让房主赔钱,最后就判房主赔钱。新建房还没住就成死人房了不说,竟然还要赔钱。

用户16xxx53

用户16xxx53

4
2025-06-15 11:58

为什么不起诉那条河,它才是真凶。

用户13xxx64

用户13xxx64

4
2025-06-15 10:37

小编明显在带节奏夹带私货,广发网友应理性思维不要无脑吃瓜。

5plus5

5plus5

4
2025-06-15 09:20

胡判。秋千所有者赔80%,家属赔20%,施救者不赔,应奖。

zxslh 回复 06-15 09:32
胡看,施救者就是所有者

晨风

晨风

3
2025-06-15 10:16

反正不管发生什么,告就是了,有理没理都能捞一点

XYZ

XYZ

3
2025-06-15 13:12

谁死谁有歪理,而法官给能认同这个歪理,这跟碰瓷有什么不同。所以,呈现在社会上就是碰瓷者已经有百万之众而不受任何处罚。法律到底在保护谁?

傻傻

傻傻

2
2025-06-15 10:50

只看原因,搭建的有一定责任

吾叁尭尭

吾叁尭尭

2
2025-06-15 13:19

有人跳楼怪建楼的

t_boy2000

t_boy2000

2
2025-06-15 12:19

判的没毛病,有警示牌也不能免责。

天外天

天外天

2
2025-06-15 13:17

以后撞到人家房子是不是也可以告房子主人赔钱

小白

小白

2
2025-06-15 12:07

呵呵

开心就好

开心就好

2
2025-06-15 12:04

人在家中坐,祸从天上来。

白云无尽时

白云无尽时

2
2025-06-15 12:26

风险自负

竹山子

竹山子

2
2025-06-15 12:25

八国联军打到中国,烧杀抢掠,中国还要赔钱赔地

富民强市

富民强市

2
2025-06-15 09:40

自媒体就是这样把自己搞死的[打脸]网吧绿球球的小鞭[打脸]

仰望苍穹

仰望苍穹

2
2025-06-15 12:52

没收钱,不是政府建的不用负责!

用户10xxx95

用户10xxx95

1
2025-06-15 13:11

反正死了,能要多少算多少

翔龙

翔龙

1
2025-06-15 12:51

公共场所不要随便搞自己的东西,出事就得担责

用户10xxx12

用户10xxx12

1
2025-06-15 11:46

告修河道的吧!没有河水就不会淹死。[捂脸哭][捂脸哭]

用户14xxx14

用户14xxx14

1
2025-06-15 12:07

能这样写标题、证明作者就是坏!

乌先生

乌先生

1
2025-06-15 12:40

秋千对小孩来说诱惑很大,把秋千搭在河边简直是对儿童生命安全的漠视,太可恶了!

feng

feng

1
2025-06-15 12:45

这跟偷人家车,开河里淹死有啥区别啊。

用户63xxx32

用户63xxx32

1
2025-06-15 11:51

怪牛顿吧

用户10xxx24

用户10xxx24

1
2025-06-15 11:04

瓜农真可怜

用户14xxx14

用户14xxx14

1
2025-06-15 12:06

这样写标题就是

四哥视野

四哥视野

1
2025-06-15 12:41

我想问一下湿地公园是谁的?私人可以在公共场合搭建秋千吗?你搭在家里没事,但是你搭在公共场合就要承担管理责任

油腻之年

油腻之年

2025-06-15 13:23

家属那80%主责如何负,施救者和政府就如何付,这样才公平[doge]

油腻之年

油腻之年

2025-06-15 13:21

安葬费要差不多100万?

一剑客

一剑客

2025-06-15 13:23

错别字连篇的文章,不读

老猫

老猫

2025-06-15 12:32

有枣没枣,打一杆子试试,反正没成本。因为你是私人建的,管你有没有收费,反正你得赔,如果是公园里的设施,是国家的,你看有没有人赔

猜你喜欢

兰亭序使

兰亭序使

欢迎关注!