很多人不想承认，但要让十几亿人顿顿有饭吃，已经是一件复杂到极致的难题。 中国人多

很多人不想承认，但要让十几亿人顿顿有饭吃，已经是一件复杂到极致的难题。 中国人多，压力大，但人多本身就是潜力，只要让大家干起来，把这股劲用到合适的地方，就能变成动力。 国家修路、建厂、开网络，等于给所有人创造了不少选择空间，不像早年间没得选。 其实他说到底是想试探中国到底放不放人，质疑中国是不是让人进退自由。 但对中国来说，让你走容易，可你想想真来了五千万中国人，美国能不能接得住？ 当时美国人口两亿多，突然加五千万，不光房子，连医院、工厂、公交全部都要重建。 一旦资源不够用，就算美国有钱也得喊停。 这么算下来，要让十几亿人吃好、活得体面，事情的难度不比发达国家低。 过去三十年如果没有各种大基建，大家的生活样子肯定和今天完全两样。 拿农民来说，以前种番茄，想卖出去，光运到省外就可能烂掉一半，还卖不上好价钱。 东北小城找工作，工厂门口那些职位一通知出来不到一小时就没了名额。 家里老人要治病，最近医院条件有限，看病要跑三小时，晚上落脚还没地方。 孩子补课，路费、请老师的钱能顶上几周生活费。 这些都说明一个事，以前没通路、没互联网，想闯出去路都没。 而现在不同，农民能通过短视频卖农产品，订单直接上百个，冷链一天都不到货就到消费者手里。 外地求职也简单，手机一点就能找工作，坐高铁半天都不耽误正事。 生病看医生，县镇医院设备跟城市一样，急药药车当天就能送到。 城市孩子想提升学习，直接拿手机连上海老师上课，流量费都不贵。 社会就像被网络给连起来了，不管是农民还是城市居民，机会确实越来越多。 公路修到家门口，快递直接送进来，农产品卖价高还能保证新鲜。 网络普及每个村子，随时随地都能学，啥新鲜技能都有。 如果想学手艺，免费培训也多，有心想干半年工资翻倍都不夸张。 国家现在做的不是直接给你钱，而是把各种机会和工具推到你面前，钓鱼的地方、水景、鱼网都给你开好了。 但有人还停在原地，不学技术，不勤快，也不好意思卷，天天指望天上掉馅饼。 其实动起来，总会有门路，肯用心学点本事，不至于混不下去。 这几年很多人觉得各行各业竞争太狠，压力山大，但早些年不是没这么“卷”，而是压根儿没机会给你卷。 那时候农民只有种地，青年进不了工厂只能在外晃荡。 真要找份工厂活还觉得走运。 现在虽然累，但确实有赛道。 就算你真的累了，干脆不想拼，国家低保兜底没人真饿到。 实在穷得很，山寨饭馆也大多数管一口饭。 为什么中国不让人饿死？靠的不是单纯一个“勤劳”。 别的国家也勤快，可没好的政策和制度，有再多汗水也白费。 谁能带好队，谁能把路找对方向，才能把老百姓汗水变成饭碗。 有人抱怨工资低房贷高，其实有了国家的网络和基建，至少可以换个活法，要是在以前可能连位置都换不了。 现在有资本在手机上找事干、做外贸、上门送餐，这都是大建设带来的福利。 有人总觉得现在过得苦，其实心理落差才是关键。 爷爷那代为了吃上细粮，爸妈盼孩子大学，这代人天生一出世，手机就是标配，一开口就想北欧工资、硅谷社保。 线上线下一对比，心里能不失衡吗？ 再加上刷视频就能看国外的豪车，国内小城和那边一比，落差早就炸了。 还有不少人其实根本不了解别的国家。 像巴西、印度，这些“中等收入陷阱”多年翻不了身，美国、欧洲这几年工资没咋涨，地下室的房租却一直高。 国内外的比较，工厂、外卖员工资几千块，保险、社保，全都用得上，空了还能在家待着，国外苦力活挣了钱但生活质量悬殊。 到底哪个日子踏实，也许只有真过过才知道。 你觉得现在的生活国家到底给了你什么，欢迎说说你的看法。