温铁军一语惊人:“我们为什么一定要走西方那条老路呢?把农民都赶进城,在城市搞低收

墨香染时光 2025-06-13 20:26:35

温铁军一语惊人:“我们为什么一定要走西方那条老路呢?把农民都赶进城,在城市搞低收入群体的居民社区”。 温铁军这话真是说到根子上了。当年西方把农民往城里赶,结果呢?纽约、洛杉矶的贫民窟里,吸毒、犯罪扎堆,穷人住的地方连像样的厕所都没有。美国1%的人攥着全国90%的财富,底层人看病要卖房子,孩子上学只能挤在破教室里。这种“城市化”看着热闹,实际上是把社会撕裂成两半。 要是咱们也这么干,后果更严重。现在农村还有4亿多人,都涌进城里,北京、上海的房价得涨到天上去,医院挂号得排三天三夜。更要命的是,农村没了年轻人种地,粮食安全就悬了。美国农业靠大农场,可咱中国耕地就这么点,真要都学西方,到时候超市里的大米说不定比肉还贵。 看看西方的教训就知道,这条路走不通。美国搞城市化两百多年,基尼系数从0.35涨到0.49,穷人越来越穷,富人越来越富。欧洲那些移民城市,巴黎郊区的贫民窟里,年轻人连工作都找不到,只能天天闹事。这种“现代化”带来的不是好日子,是社会动荡。 温铁军为啥强调乡村振兴?因为咱有自己的路。新疆在戈壁滩上搞光伏产业,牧民在光伏板下面养羊,既赚钱又保护生态。浙江余村让年轻人回村开咖啡馆、搞文创,村民不用进城就能拿租金、分股金。这种“就地现代化”,既能留住乡愁,又能让农民过上好日子。 有人说,农村条件差,不进城咋发展?可别忘了,农村有绿水青山,有文化底蕴。湖南湘阴县修了国道,把螃蟹卖到城里,农民收入翻了番。山东搞“农民进城、产业下乡”,县城里建产业园,农民在家门口就能打工,还能照顾老人孩子。这种城乡融合,比把人都塞进城里强多了。 说到底,发展不是比谁楼盖得高,而是让老百姓过得踏实。西方那套老路,走的是“少数人享福、多数人遭殃”的邪路。咱中国搞乡村振兴,就是要让农民在家门口过上现代生活,让城乡像亲兄弟一样手拉手发展。这才是真正的智慧,用最小的代价,走出一条别人没走过的康庄大道。

0 阅读:57

评论列表

跨宇宙外卖员

跨宇宙外卖员

3
2025-06-14 02:12

城市需要太多的人来进行社会分工了 所以是需要鼓励大家进城赚钱的,可是天天上班的城市生活确实不适合每一个人。所以大家都在想法设法为自己为后代实现一定的财富自由,有一定程度的无序但又很无解。不卷的生活一滩死水,内卷的生活又很无奈。唯剩下降低工作时间一条路可走。

墨香染时光

墨香染时光

阳光明媚 我也是