裁判水平的低下、责任心的缺失，是影响中国足球发展的障碍物之一，这已经是越来越明显的现实结论。 6月10号的女超，第73分钟，陈巧珠的一记远射本来可以将比分改写成1∶2，但主裁判固持己见，在广东球员强烈抗议误判的情形下，甚至没有征询边裁、第四官员的意见，而让比赛继续。 6月8号的全运会，广东女足与江苏女足的U16半决赛，事关决赛权之争，下半场江苏女足7号攻入一球，被广东女足14号从球网中捞出，裁判没有任何表示，不顾7号球员抗议，比赛没有任何中断。 网络的热议很正常，不正常的是，四年一度的全运会半决赛几乎没有网络声音，而一场普通的联赛却被炒得沸沸扬扬。 我想说的是，两场球的误判责任90%在裁判本身，10%在没有VAR介入，当然，两场比赛的裁判监督、比赛监督也是拿钱混日子的主。 问题是，昨晚《湖北日报》居然大篇幅报道了6月10号的那场误判，党报出面，太重视了吧？ 该报写到：“这记关键误判的影响，极可能深刻搅动女超争冠格局的微妙平衡。”明眼人一看，就是纯粹的寄希望于江苏女足输球之陈词滥调。 文章继续：“倘若陈巧珠那记世界波被正确判为有效，广东女足将在比赛还剩约15分钟时将比分追至1比2，全队士气必将大振，最终结果鹿死谁手犹未可知，江苏女足能否全取三分更是悬念陡增。”都不掩饰了吗，都不委婉一点了吗，这种假设分明是在挑起当事双方球队的矛盾。 看到最后：“目前，志在卫冕的武汉车谷江大女足追分势头凶猛，在少赛一轮的情况下，仅落后江苏队6分。两队将在第10轮迎来至关重要的直接对话，届时3分与6分的差距，无疑具有天壤之别。”这才是写这篇文章的真实目的。 “一次肉眼可见的重大错判，不仅偷走了广东队的进球，更可能悄然改写了本赛季女超争冠集团的命运轨迹，其深远影响令人扼腕。” “偷走”？也太耸人听闻了吧，还有这样赤膊上阵的官媒吗？这个词用在这里恰当吗？你不批评中国足协，字字句句在针对一支球队，到底想怎么样？是不是想其他省市永远都不要拿女超联赛冠军？
