巅峰乔丹穿越到现在，还能统治NBA吗？网球界最近也为这事儿吵翻了。起因是美国名宿

巅峰乔丹穿越到现在，还能统治NBA吗？网球界最近也为这事儿吵翻了。起因是美国名宿麦肯罗觉得，现在的小辛纳、小阿尔卡拉斯要是状态拉满，搞不好能在红土上干掉全盛时期的纳达尔。结果，网球史上第一位世界第一纳斯塔塞直接开怼，说这种跨时代比较根本没意义，也做不到。他觉得从训练、装备到恢复，啥都变了，完全没法比。 这话题一出来，网上可热闹了。有人觉得麦肯罗说得有道理，毕竟现代运动员身体素质更好，技术更全面，而且能学习前辈的经验，站在巨人肩膀上肯定更强。另一边呢，不少人站纳斯塔塞，觉得这压根儿就是鸡同鸭讲。他们说，你拿木头拍子、没啥科学训练那会儿的球员，跟现在拿着高科技球拍、有整个团队伺候的选手比，公平吗？时代红利不一样啊。 我倒觉得，这种争论虽然听着热闹，但纳斯塔塞说得挺实在。说白了，这事儿就像拿蒸汽火车跟高铁比速度，或者拿算盘跟电脑比计算能力，环境和工具都变了，硬比结果没啥意义。每个时代的冠军，都是在当时的条件下把天赋和努力发挥到极致的强者，他们代表了那个时代的最高水平。与其纠结谁能赢，不如欣赏不同时代顶尖选手的风采和他们为这项运动带来的进步。 你们觉得呢？抛开输赢，你最欣赏哪个时代的网球风格？